home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / misc / writing / 2578 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-16  |  2.6 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: misc.writing
  2. Path: sparky!uunet!wupost!usc!rpi!masscomp!peora!tarpit!fang!att!cbnewsl!psrc
  3. From: psrc@cbnewsl.cb.att.com (Paul S. R. Chisholm)
  4. Subject: Re: writing insecurities
  5. Reply-To: psrc@pegasus.att.com (Paul S. R. Chisholm)
  6. Organization: AT&T Bell Laboratories
  7. Distribution: na
  8. Date: Mon, 17 Aug 1992 03:42:07 GMT
  9. Message-ID: <1992Aug17.034207.26721@cbnewsl.cb.att.com>
  10. References: <92225.154641U52892@uicvm.uic.edu>
  11. Lines: 42
  12.  
  13. In article <92225.154641U52892@uicvm.uic.edu> <U52892@uicvm.uic.edu>
  14. (Sheila) writes:
  15. >Yesterday, I submitted an article to my boss. She told me the
  16. >article was good but needed revisions. At that point, I started
  17. >to have self-doubts on whether I am just not a good writer. . . .
  18. >
  19. >I realized journalism is different from fiction and technical writing.
  20.  
  21. My experiences with journalism (specifically, PC Magazine) have lead me
  22. to believe that a "copy editor" is someone who copies exactly what you
  23. write, except for changing all the sentences, and rearranging the
  24. structure.-)  Maybe my experience is atypical.  Rewriting is *much*
  25. more common in Hollywood, and much rarer in prose fiction.  I assume
  26. most technical copy editors know better than to use a different word
  27. than the subject matter expert suggested.  As for poetry, there's only
  28. one response to being rewritten, but beware:  your lawyer may not be
  29. able to get you off on a self-defense plea.-)
  30.  
  31. As many other people have observed in misc.writing, fresh eyes can see
  32. what yours have been too close to notice.  You've got to accept, in
  33. your heart, that it's the piece that's being criticised, not you.
  34. (Some critics attach writers, not writing; this can again lead you to a
  35. self-defense plea.)
  36.  
  37. >But any comments, suggestion or personal stories on doubting one's
  38. >calling --- in this case, journalism --- and ability are welcome.
  39.  
  40. I find I can look at everything I can do, then look around and say,
  41. "He can do *this* better, and she can do *that* better," and so on,
  42. until I can't figure out what I bring to the project.  The only
  43. solution I have is to *do* this, and *do* that, and do them until
  44. they're good, and move on.
  45.  
  46. Note:  this can make working with wizards very depressing.  Working
  47. with bozos is depressing in a very different way, and you're less
  48. likely to enjoy success at the end.
  49.  
  50. Paul S. R. Chisholm, AT&T Bell Laboratories/EasyLink Services,
  51. att!pegasus!psrc, psrc@pegasus.att.com, AT&T Mail !psrchisholm
  52. I'm not speaking for the company, I'm just speaking my mind.
  53. I'm also not speaking for Ziff-Davis Publications, the publishers
  54. of PC Magazine, nor have I written for them in several years.
  55.