home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / misc / writing / 2571 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-14  |  1.6 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: misc.writing
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!watserv2.uwaterloo.ca!watmath!thinkage!jim
  3. From: jim@thinkage.on.ca (James Alan Gardner)
  4. Subject: Re: Strunk and White
  5. Message-ID: <1992Aug14.162627.3844@thinkage.on.ca>
  6. Organization: Thinkage Ltd.
  7. References: <l8lvv8INNdje@appserv.Eng.Sun.COM>
  8. Distribution: na
  9. Date: Fri, 14 Aug 1992 16:26:27 GMT
  10. Lines: 26
  11.  
  12. In article <l8lvv8INNdje@appserv.Eng.Sun.COM> kabir@kabir.Eng.Sun.COM writes:
  13. >I have questions regarding Strunk and White's book on prose style. 
  14. >
  15. >For a long time I thought this book was the last word on English
  16. >style. But now I wonder, is this book considered _that_ good
  17. >by modern writers? Or, are Strunk and White considered proponents of
  18. >a particular style, or "_ism" (with others "_isms," just as good,
  19. >that I am unaware of?)
  20.  
  21. One should understand absolutely everything in Strunk and White,
  22. but not necessarily follow the rules slavishly.  In fiction, for
  23. example, you may have good reasons for choosing a viewpoint
  24. character whose tone of voice conflicts with the rules.  For
  25. that matter, Strunk and White don't really say much that is
  26. geared toward writing fiction.  Of course, a clear and clean
  27. sentence is just a valuable in fiction as in non-fiction, but
  28. in a fiction piece, prose has to do all kinds of things that
  29. Strunk and White don't talk about.
  30.  
  31. I would suggest having a look at "Style" by Frank Lucas.  It
  32. deals with clarity and comprehensibility, but also considers
  33. the expression of personality through prose (yours or a fictional
  34. character's).  The book isn't at odds with Strunk and White,
  35. it simply looks at areas that Strunk and White don't.
  36.  
  37.         Jim Gardner, Thinkage Ltd.
  38.