home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / misc / writing / 2567 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-14  |  1.5 KB  |  33 lines
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!dtix!mimsy!nocusuhs!mgr!perez
  2. From: perez@mgr.hjf.org (Charles Perez)
  3. Newsgroups: misc.writing
  4. Subject: Re: Charactor Titles
  5. Message-ID: <1992Aug14.150921.26090@nocusuhs.nnmc.navy.mil>
  6. Date: 14 Aug 92 15:09:21 GMT
  7. References: <1992Aug11.183335.25640@pellns.alleg.edu> <1992Aug12.181748.25485@bcrka451.bnr.ca>
  8. Sender: news@nocusuhs.nnmc.navy.mil (Netnews Admin Account)
  9. Organization: HJF AIDS Research Project, Washington DC
  10. Lines: 20
  11. Nntp-Posting-Host: 131.158.26.52
  12.  
  13. Yes, looking it up is a very good way of finding that odd tidbit of
  14. information. My biggest dictionary does indeed tell you how to address
  15. a king, an emporer, the Pope, and various titled people. What it doesn't
  16. say, however, is how a foreigner should address these people.
  17.  
  18. As a non-catholic, I would not address the Pope as "your holiness".
  19. I don't think he's holy. Similarly, calling a king "your majesty"
  20. would imply that I was one of his subjects, which would be
  21. unconstitutional given my citizenship. I believe "my lord (or lady)
  22. <title>" is standard for foreign nobility/royalty, but I'm not sure.
  23. "My lord Pope" sounds acceptable from a non-catholic.
  24.  
  25. I guess I'll have to check with a reference librarian.
  26.  
  27.  
  28. -- 
  29. ==========================================================================
  30. That which is necessary is never evil. If an evil seems necessary, look
  31. to your context; that's where its root lies.  - Charles Perez
  32. ==========================================================================
  33.