home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / misc / writing / 2545 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-13  |  2.1 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: misc.writing
  2. Path: sparky!uunet!gatech!concert!ecsgate!ehr
  3. From: ehr@ecsvax.uncecs.edu (Ernest H. Robl)
  4. Subject: Re: writing insecurities
  5. Message-ID: <1992Aug13.152532.4040@ecsvax.uncecs.edu>
  6. Summary: reasons for revisions
  7. Organization: UNC Educational Computing Service
  8. References:  <92225.154641U52892@uicvm.uic.edu> <BsxAvv.2G4@unx.sas.com>
  9. Date: Thu, 13 Aug 1992 15:25:32 GMT
  10. Lines: 41
  11.  
  12. > In article <92225.154641U52892@uicvm.uic.edu>, U52892@uicvm.uic.edu writes:
  13. > |>
  14. > |> Yesterday, I submitted an article to my boss. She told me the
  15. > |> article was good but needed revisions. At that point, I started
  16. > |> to have self-doubts on whether I am just not a good writer. I know
  17. > |> I'm a good reporter but not a good writer. My articles are often
  18. > |> well-researched and substantial but structure is weak and awkward.
  19. > |> How will I become a good writer?
  20. > |>
  21. > |> I realized journalism is different from fiction and technical writing.
  22. > |> But any comments, suggestion or personal stories on doubting one's
  23. > |> calling --- in this case, journalism --- and ability are welcome.
  24. > |>
  25.  
  26.  
  27. One thing that no one in this thread has mentioned yet:
  28.  
  29. Did your editor point out why she wanted the revisions?  Did she 
  30. explain why a different approach might work better?  If not, did you
  31. ask?
  32.  
  33. When I started out in journalism, I was fortunate to work for and 
  34. with a number of people who provided good insights in these areas.  I
  35. learned a lot more from them than from all the journalism classes,
  36. many of which were taught by people with limited experience.  
  37.  
  38. Journalism covers a broad spectrum.  What may be right for one
  39. audience in one situation may not be right for another audience in
  40. another.  It may be a case not of something not being written well
  41. but of something not being appropriate for a particualr situation.
  42.  
  43. A good editor has a clear concept of what works for a particular
  44. publication's audience and should be able to explain that.
  45.  
  46. -- Ernest
  47.  
  48. -- 
  49.  
  50. "My other computer is a Nikon N8008." -- Ernest H. Robl
  51. Ernest H. Robl (ehr@ecsvax)  Durham, NC, USA   +1  919   286-3845
  52.                                          FAX:  +1  919   286-1696
  53.