home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / misc / writing / 2544 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-13  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!uvaarpa!concert!sas!mozart.unx.sas.com!saslpo
  2. From: saslpo@stevens.unx.sas.com (Len Olszewski)
  3. Newsgroups: misc.writing
  4. Subject: Re: writing insecurities
  5. Message-ID: <BsxAvv.2G4@unx.sas.com>
  6. Date: 13 Aug 92 13:02:19 GMT
  7. References: <92225.154641U52892@uicvm.uic.edu>
  8. Sender: news@unx.sas.com (Noter of Newsworthy Events)
  9. Organization: SAS Institute Inc.
  10. Lines: 42
  11. Originator: saslpo@stevens.unx.sas.com
  12. Nntp-Posting-Host: stevens.unx.sas.com
  13.  
  14.  
  15. In article <92225.154641U52892@uicvm.uic.edu>, U52892@uicvm.uic.edu writes:
  16. |>
  17. |> Yesterday, I submitted an article to my boss. She told me the
  18. |> article was good but needed revisions. At that point, I started
  19. |> to have self-doubts on whether I am just not a good writer. I know
  20. |> I'm a good reporter but not a good writer. My articles are often
  21. |> well-researched and substantial but structure is weak and awkward.
  22. |> How will I become a good writer?
  23. |>
  24. |> I realized journalism is different from fiction and technical writing.
  25. |> But any comments, suggestion or personal stories on doubting one's
  26. |> calling --- in this case, journalism --- and ability are welcome.
  27. |>
  28.  
  29. Everybody feels this way. Nobody gets it right the first time. After a 
  30. review cycle, I read the comments my reviewers give me and I PLAN on 
  31. being mad for that afternoon. Then, I come back the next day and 
  32. professionally and dispassionately make the changes necessary. My first 
  33. drafts are always weak in structure, too wordy, etc., but they contain 
  34. all of the necessary elements, and reflect sound research - more or less
  35. like yours. After rewriting, I always feel there is an improvement. Very 
  36. little of what I write can't stand improvement, believe me.
  37.  
  38. My second drafts are much better. My third drafts are excellent. (Well, 
  39. at least they're better than my second drafts, ok?) They don't contain 
  40. any MORE substance than the first draft, but the pieces fit together 
  41. better.
  42.  
  43. And remember, "If you think they'll love it, they'll hate it. And if you 
  44. think they'll hate it, you're right."
  45.  
  46. Hang in there.
  47.  
  48. <-------------------------------^------------------------------------->
  49. |  Len Olszewski                |  "The best way to have a good idea  |
  50. |  Technical Writer             |   is to have a LOT of ideas."       |
  51. |  saslpo@unx.sas.com           |                                     |
  52. | "Have cursor, will curse."    |    - Linus Pauling                  |
  53. |---------------------------------------------------------------------|
  54. | Opinions this ludicrous are mine. Reasonable opinions will cost you.|
  55. <-------------------------------v------------------------------------->
  56.