home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / misc / activism / progress / 5836 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-16  |  5.9 KB  |  138 lines
  1. Newsgroups: misc.activism.progressive
  2. Path: sparky!uunet!wupost!mont!pencil.cs.missouri.edu!daemon
  3. From: harelb@math.cornell.edu (Harel Barzilai)
  4. Subject: EPA CONDEMNED By LUNG ASSOC. On OZONE
  5. Message-ID: <1992Aug17.132357.17603@mont.cs.missouri.edu>
  6. Followup-To: alt.activism.d
  7. Originator: daemon@pencil.cs.missouri.edu
  8. Sender: news@mont.cs.missouri.edu
  9. Nntp-Posting-Host: pencil.cs.missouri.edu
  10. Organization: ?
  11. Date: Mon, 17 Aug 1992 13:23:57 GMT
  12. Approved: map@pencil.cs.missouri.edu
  13. Lines: 123
  14.  
  15. [Via misc.activism.progressive from EcoNet's en.cleanair]
  16.  
  17.     "By maintaining the current standard the EPA has traded the health
  18.     of these Americans for the sake of political expediency.
  19.  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
  20.     "The lawsuit was prompted by EPA's failure to review the standard
  21.     in over ten years.  The Clean Air Act requires that EPA review,
  22.     and when necessary revise the nation's air quality standards at no
  23.     more than five year intervals.
  24.  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
  25.     "In support of its lawsuit, the Lung Association cited 31.6
  26.     million people living in areas with unhealthful levels of ozone
  27.     but meet the federal standard, in addition to the 127 million
  28.     Americans living in cities which violate the current standard.
  29.  
  30. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
  31. Topic 141       Lung Assn re EPA & ozone standard 
  32. mclark  en.cleanair      8:10 pm  Aug  4, 1992 
  33.  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
  34.  
  35. American Lung Association Press Release on EPA failure to strengthen
  36. ozone standard.
  37.               AMERICAN LUNG ASSOCIATION
  38.             1726 M STREET, NW #902
  39.              WASHINGTON, DC 20036
  40.  
  41. NEWS RELEASE  
  42.                                      
  43. FOR IMMEDIATE RELEASE                   Contact:     
  44. August 3, 1992                          Paul Billings 202-785-3355 
  45.                                         Peter Paris 212-315-6468 
  46.  
  47.  
  48. Lung Association Disappointed with EPA Ozone Standard Finding 
  49. Says Stricter Standards Necessary to Protect Public Health 
  50.  
  51.  
  52. Washington, D.C., August 3, 1992 --The American Lung Association  
  53. today announced its disappointment that the U.S. Environmental  
  54. Protection Agency failed to propose a more protective ozone  
  55. health standard.  The EPA declined to strengthen the current National 
  56. Ambient Air Quality Standard for Ozone that is 0.12 ppm (parts  
  57. per million) averaged over a one hour period.  
  58.  
  59.       "There is a significant body of scientific research that  
  60. shows harmful lung health effects occurring at ozone levels below 
  61. the current standard," said Lee B. Reichman, M.D., M.P.H.,  
  62. President of the American Lung Association.  "It is unfortunate  
  63. that the EPA did not propose to adopt a standard that is  
  64. protective of public health.  The American Lung Association is  
  65. very dissatisfied with this finding."  
  66.  
  67.       The standard was reviewed as a result of a successful  
  68. lawsuit filed by the American Lung Association, two environmental 
  69. organizations and five Northeast states.  The lawsuit was 
  70. prompted by EPA's failure to review the standard in over ten  
  71. years.  The Clean Air Act requires that EPA review, and when  
  72. necessary revise the nation's air quality standards at no more  
  73. than five year intervals. 
  74.  
  75. In support of its lawsuit, the Lung Association cited 31.6  
  76. million people living in areas with unhealthful levels of ozone  
  77. but meet the federal standard, in addition to the 127 million  
  78. Americans living in cities which violate the current standard. 
  79.  
  80.       "Ozone poses a health threat to millions of people,  
  81. especially children, the elderly and people with lung disease, in 
  82. many areas where the government says the air is safe,"  stated  
  83. Peter P. Baljet, P.E., chairman of the Lung Association's  
  84. National Air Conservation Commission.   "By maintaining the  
  85. current standard the EPA has traded the health of these Americans 
  86. for the sake of political expediency.  Despite the protests of  
  87. opponents to the vigorous enforcement of the Clean Air Act, ozone 
  88. is still this nation's most significant air pollution problem  
  89. that must be cleaned up.  The dubious economic arguments against  
  90. achieving clean air will not be tolerated." 
  91.  
  92.       "The EPA proposal in no way diminishes the importance and  
  93. urgency of clean up efforts that are underway.  The American Lung 
  94. Association stands committed to the strict enforcement of the  
  95. Clean Air Act and to clean air for all Americans," Mr. Baljet  
  96. added. 
  97.  
  98. ##################################################################
  99.  
  100.  
  101.       The American Lung Association fights lung disease and 
  102. promotes lung health.  Along with its medical section, the 
  103. American Thoracic Society, the association provides programs of 
  104. education, community service, advocacy and research.  Its 
  105. activities are supported by donations to Christmas Seals and 
  106. other voluntary contributions.  Founded in 1904 to fight 
  107. tuberculosis, the American Lung Association is the oldest  
  108. voluntary health agency in the United States. 
  109.  
  110. ##################################################################
  111.  
  112. For more info about PeaceNet (or EcoNet), use the GET command (see
  113. below) with the file name PEACENET BROCHURE
  114. (respectively, ECONET BROCHURE)
  115.  
  116. PeaceNet and EcoNet are run by the Institute for Global Communications
  117. (IGC), a project of the nonprofit Tides Foundation.
  118.  
  119. You can also contact PeaceNet by email at peacenet@igc.org
  120. (respectively, econet@igc.org) or support@igc.org
  121.  
  122.     ======================================
  123.     To get a file named FILE NAME from the
  124.     archiver (files are two words  separa-
  125.     ted by a space), send the 1-line message
  126.  
  127.     GET FILE NAME ACTIV-L
  128.  
  129.     to: LISTSERV@UMCVMB.BITNET
  130.     [or: LISTSERV@UMCVMB.MISSOURI.EDU]
  131.     ======================================
  132.  
  133.     Use GET with the file ACTIV-L ARCHIVE for a listing of
  134.     files available with the GET command.
  135.  
  136. e.g., send GET ACTIV-L ARCHIVE ACTIV-L to LISTSERV@UMCVMB.BITNET to be
  137. emailed the index of archived files.
  138.