home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / misc / activism / progress / 5748 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-12  |  3.7 KB
  1. Xref: sparky misc.activism.progressive:5748 alt.activism:14722 talk.environment:3231
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!ames!agate!anableps.berkeley.edu!jym
  3. From: Greenpeace via Jym Dyer <jym@mica.berkeley.edu>
  4. Newsgroups: misc.activism.progressive,alt.activism,talk.environment
  5. Subject: NEWS: Missing Uranium and Misled Public (Dounreay, Scotland)
  6. Followup-To: talk.environment
  7. Date: 13 Aug 1992 06:28:30 GMT
  8. Organization: The Naughty Peahen Party Line
  9. Lines: 65
  10. Approved: map@pencil.cs.missouri.edu
  11. Message-ID: <Greenpeace.12Aug1992.11pm2@naughty-peahen.org>
  12. NNTP-Posting-Host: anableps.berkeley.edu
  13. Originator: jym@anableps.berkeley.edu
  14.  
  15. [Greenpeace Press Release from Greenbase -- Redistribute Freely]
  16.  
  17. GREENPEACE PRESS RELEASE 
  18. (for NENIG) 
  19.  
  20. PUBLIC AND MPs MISLED ON DOUNREAY'S MISSING URANIUM 
  21.       --------------------------------------------------- 
  22.  
  23. DOUNREAY, SCOTLAND July 31, 1992 (GP) Commercial pressures are 
  24. threatening safety at Dounreay and there has been a long history 
  25. of unrecorded movements of hazardous nuclear material, a report 
  26. published today (FRIDAY 31ST JULY) reveals.  It also shows that 
  27. the real reasons for last December's loss of enriched uranium at 
  28. the site was kept hidden from MPs and the public. 
  29.  
  30. The report, Dounreay's Missing Uranium - How the Public was 
  31. Misled, is published by the Shetland-based environmental 
  32. organisation NENIG.  It reveals that the European Commission's  
  33. Euratom nuclear inspectors were concerned throughout 1991 about 
  34. serious problems in Dounreay's uranium recovery plant, including 
  35. unrecorded discharges and transfers of nuclear material and poor 
  36. record keeping.  
  37.  
  38. The report reveals that in September 1990 rebuilding and 
  39. improvement work to the plant, intended to support Dounreay's 
  40. drive for more commercial work, contained a design and 
  41. installation fault in the dissolver which left an `open-cycle', 
  42. allowing hazardous material to escape into the site's waste 
  43. system.  Modifications carried out in August 1991 failed to 
  44. rectify the problem and unrecorded transfers and discharges of 
  45. nuclear material continued for another three months before the 
  46. then director of Dounreay, Mr Gerry Jordan, shut the plant down 
  47. in December 1991 after an inventory showed a major shortfall of 
  48. 11.3kg of uranium-235. 
  49.  
  50. The NENIG report is based on the European Commission's decision, 
  51. published after its own investigation, and a report to the 
  52. European Parliament's Energy Committee by Mr Gordon Adam, MEP for 
  53. Northumbria.   Mr Adam found that commercial pressures were part 
  54. of the problem at Dounreay. 
  55.  
  56. NENIG spokesman Chris Bunyan said:" Our investigation shows that 
  57. the press, public and MPs were misled by false and misleading 
  58. trails laid by Dounreay and official statements including the 
  59. then Energy Minister Mr John Wakeham's statement in the Commons 
  60. in January 1992 failed to disclose the true nature of the 
  61. problems."  
  62.  
  63. "The whole affair was presented as a one-off incident 
  64. `discovered' by an inventory of uranium in November 1991.  
  65. Dounreay expressed surprise and their suggested possible 
  66. explanations included human error, a misplaced decimal point, or 
  67. even that the material had never existed in the first place. 
  68. Officially it was always presented as an accounting error.   
  69.  
  70. "This was totally misleading.  Dounreay knew there had been 
  71. serious problems with this plant - and had unsuccessfully 
  72. modified the plant in August 1991 to try and rectify the design 
  73. fault.  
  74.  
  75. "The full facts show an extremely worrying picture of how 
  76. Dounreay has been allowed to operate.  The true seriousness of 
  77. this whole affair has been hidden in an attempt not to undermine 
  78. public trust and confidence in the nuclear industry.  The end 
  79. result is just the opposite." 
  80.