home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / unix / wizards / 3615 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-14  |  1.8 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.wizards
  2. Path: sparky!uunet!convex!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!uwm.edu!csd4.csd.uwm.edu!knie2586
  3. From: knie2586@csd4.csd.uwm.edu (Robert Joseph Knier)
  4. Subject: Re: Have $8000, what to buy?
  5. Message-ID: <1992Aug14.191324.13056@uwm.edu>
  6. Sender: news@uwm.edu (USENET News System)
  7. Organization: Computing Services Division, University of Wisconsin - Milwaukee
  8. References: <RG.92Aug10111713@nymph.msel.unh.edu> <1992Aug11.004404.21923@panix.com> <MELLON.92Aug11123706@pepper.ncd.com>
  9. Distribution: comp
  10. Date: Fri, 14 Aug 1992 19:13:24 GMT
  11. Lines: 27
  12.  
  13. In article <MELLON.92Aug11123706@pepper.ncd.com> mellon@ncd.com (Ted Lemon) writes:
  14. >
  15. >>Maybe a Personal DECstation, a.k.a "maxine".  Nice open bus, decent graphics,
  16. >>R3000 upgradeable to R4000, and fairly cheap.  I think it has ISDN on the
  17. >>motherboard, too, but I'm not sure.  It's got sound, too.  I'm not too fond of
  18. >>DEC these days but the machine itself isn't too shabby.
  19. >
  20. >The R4000 upgrade isn't available yet, to the best of my knowledge.
  21. >I wouldn't count on being able to get it until it ships.   The
  22. >graphics are okay, but don't get the standard DEC monitor - it's an
  23. >utter piece of crap.   The good news is that I think it's VGA or SVGA
  24. >compatible (maybe some DEC person can verify this?), so you should be
  25. >able to get a good one that will work.
  26.     
  27.  
  28.     I am not from DEC but the company I work for has R4000 and 
  29. wanted to use the monitors for SVGA cards on PC's.  After calling
  30. DEC, they told me they knew nothing at all about the monitors.  They
  31. just bought them from Zenith (and would send them out for repairs).
  32. So, I called Zenith and asked them the above question.  The answer
  33. was that the horiztonal scan frequency was to high.  The people at
  34. Zenith seemed to be surprized at the question and said it would
  35. be quite difficult.
  36.  
  37.  
  38.                         Bob Knier
  39.                         (knie2586@csd4.csd.uwm.edu)
  40.