home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 13422 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-21  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.sysv386:13422 comp.os.linux:8813
  2. Newsgroups: comp.unix.sysv386,comp.os.linux
  3. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!mudos!mju
  4. From: mju@mudos.ann-arbor.mi.us (Marc Unangst)
  5. Subject: Re: What the 17" monitor reviews never tell you
  6. Message-ID: <BtCuLM.77u@mudos.ann-arbor.mi.us>
  7. Date: Fri, 21 Aug 1992 22:32:08 GMT
  8. References: <yPgiPB1w165w@questor.wimsey.bc.ca> <1992Aug14.222044.28994@tc.cornell.edu> <6015@pdxgate.UUCP>
  9. Organization: The Programmer's Pit Stop, Ann Arbor MI
  10. Lines: 14
  11.  
  12. In article <6015@pdxgate.UUCP> brians@rigel.cs.pdx.edu (Brian Smith) writes:
  13. >the NEC 5FG is *wonderful* at 17 inches.  There is no moire patterning,
  14.  
  15. This is somewhat of a misstatement.  The NEC 5FG front bezel only
  16. measures 15.5" corner-to-corner, which means it's a 15.5-inch monitor,
  17. not a 17-inch monitor as NEC would like you to believe.  This isn't so
  18. surprising, I guess, considering that the 4FG -- which is supposedly a
  19. 15-inch monitor -- only measures 13.5" corner-to-corner.  I guess NEC
  20. has never heard of truth in advertising...
  21.  
  22. -- 
  23. Marc Unangst                | Real men don't make backups.  Real men never
  24. mju@mudos.ann-arbor.mi.us   | accidentally delete files that they're going
  25.                             | to need later.
  26.