home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 13141 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-14  |  3.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!psgrain!hippo!nuustak!csir.co.za!olsa99!unisup1!aris
  2. From: aris@unisup1.uucp (Aris Stathakis)
  3. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  4. Subject: Re: SCSI on Xenix
  5. Message-ID: <1992Aug12.063928.12987@unisup1.uucp>
  6. Date: 12 Aug 92 06:39:28 GMT
  7. References: <712965290.2638@zooid.guild.org> <BsK76x.JB8@gator.rn.com>
  8. Organization: Lasernet (pty) Ltd.
  9. Lines: 86
  10.  
  11. In <BsK76x.JB8@gator.rn.com> larry@gator.rn.com (Larry Snyder) writes:
  12.  
  13. >vid@zooid.guild.org (David Mason) writes:
  14.  
  15. >>I'm currently running Xenix 2.3.2 with two ESDI hard disks. I want to upgrade
  16. >>my drives, but rather than investing more money in ESDI drives I thought I
  17. >>should consider selling them and replacing them with one largish SCSI drive
  18. >>instead.
  19.  
  20. >Good idea -- how about multiple SCSI drives?
  21.  
  22. >>After contacting SCO I found out that I would need to upgrade to Xenix 2.3.4.
  23.  
  24. Why not upgrade to SCO UNIX and *KEEP* your ESDI drives and *ADD* a SCSI
  25. controller with up to 7 extra hard drives?  There is a Xenix to UNIX upgrade
  26. available.
  27.  
  28. >>1. Would it be difficult to move our system from 2.3.2 to 2.3.4? We have quite
  29. >>a few custom programs installed. What are the major differences between 2.3.2
  30. >>and 2.3.4?
  31.  
  32. >I can't speak on Xenix since I haven't used it in several years (ie: 2.3.2
  33. >comes to mind as the last release that we were using) -- however, Xenix
  34. >binaries run just fine under Unix
  35.  
  36. You should not have any compatibility problems between SCO UNIX and SCO Xenix
  37. except for device drivers.
  38.  
  39.  
  40. >>2. I have heard that the Xenix SCSI drivers aren't very good, specifically
  41. >>that they aren't very fast. I'm probably going to purchase the Adaptec 1542B
  42. >>controller if I go through with this, would there be a noticeable speed
  43. >>improvement over the present ESDI drives using a WD 1007V-SE2 controller? I
  44. >>assume the drive seek times will be approximately the same (~20ms). 
  45.  
  46. >I thought the 2.3.4 release of Xenix contained a "high performance" SCSI
  47. >driver..
  48.  
  49. The 2.3.4 Xenix does have better drivers, but they don't compare to the
  50. UNIX 3.2v4 drivers.
  51.  
  52. >You should see a noticable difference between the SCSI and ESDI drives 
  53.  
  54. For sure...
  55.  
  56. >>3. Since SCSI drives can work independantly, would I be better off going with
  57. >>two drives, and using one for the spool directory?
  58.  
  59. >yes - as mentioned above
  60.  
  61.  
  62. Yes multiple SCSI drives are always preferable.  Even more so if you use 
  63. disk array software like 1776 which stripes/spans/mirrors/duplexes SCSI
  64. drives.  Now that REALLY improves performance, but only runs on UNIX, not
  65. SCO XENIX - and only with Adaptec controllers at the moment.
  66.  
  67. >>5. Can I easily combine IDE with SCSI drives? I would like to have two IDE
  68. >>drives and two SCSI drives. Would the IDE drives interfere with (3) if
  69. >>applicable?
  70.  
  71. >I don't know if it is easy to do -- but I would think it would be quite
  72. >possible
  73.  
  74. You should be able to do this under SCO, but since you already have an ESDI
  75. controller, why not leave that in the machine and add the SCSI controller?
  76.  
  77. >>One final question, someone inquired about a version of X Windows for Xenix.
  78. >>I'm interested as well if it exists. I would also like to network an MSDOS
  79. >>system with the Xenix system, and would prefer to do so without purchasing the
  80. >>SCO TCP/IP software. Is the required software available in a public domain
  81. >>version or am I stuck paying for it? 
  82.  
  83. You can get SCO X-sight for SCO Xenix, or I've seen Public Domain alternatives
  84. (though I've never tried them) which might do what you want.
  85.  
  86. About networking an MSDOS machine to a Xenix system - well it depends on what
  87. exactly you want to do.  If you just want remote logins, TCP/IP might be best
  88. in the long run.
  89.  
  90. Aris
  91.  
  92. -- 
  93. Aris Stathakis        Tel +27 11 887 4220 | 
  94. SCO Unix Support      Fax +27 11 887 1141 |     " Ni, Peng, Nooooowom. "
  95. UniNet - A Division of Lasernet (Pty) Ltd |_________________________________
  96. Internet:   aris@unisup1.UUCP      Bang: uunet!ddsw1!olsa99!unisup1!aris
  97.