home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / unix / bsd / 4492 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-20  |  1.5 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Subject: Re: 680x0 version of 386BSD?? [Was: Re: Mac version of 386BSD??]
  3. Path: sparky!uunet!usc!wupost!sdd.hp.com!think.com!unixland!rmkhome!rmk
  4. From: rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly)
  5. Organization: The Man With Ten Cats
  6. Date: Thu, 20 Aug 1992 04:22:20 GMT
  7. Reply-To: rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly)
  8. Message-ID: <9208192322.28@rmkhome.UUCP>
  9. References: <1992Aug17.215858.14408@news.iastate.edu> <1992Aug18.105723.13123@olymp.informatik.uni-bonn.de> <1992Aug18.174205.23671@news.iastate.edu> <1992Aug19.093937.14857@olymp.informatik.uni-bonn.de>
  10. Lines: 21
  11.  
  12. In article <1992Aug19.093937.14857@olymp.informatik.uni-bonn.de> volker@sfb256.iam.uni-bonn.de ( Volker A. Brandt ) writes:
  13. >In article <1992Aug18.174205.23671@news.iastate.edu> niko@iastate.edu (Nikolaus E Schuessler) writes:
  14. >>Since most of the source is written in C, I believe that most of the time
  15. >>is going to be spent writing drivers for disks, displays, etc...
  16. >
  17. >Right, that's what I thought too.  It's just that the project is too big for
  18. >me to do alone.
  19. >
  20. >>What platform did you have in mind?
  21. >
  22. >Atari TT or Falcon (68030).  But what I consider most important is the fact
  23. >that - when done right - the binaries of all 680x0 implementations will be 
  24. >interchangeable, just like the Minix versions for Atari, Mac and Amiga.
  25.  
  26.  
  27. There is a 680x0 binary standard for SVR4 systems, but I'm not sure who
  28. is supporting it besides Commodore.
  29.  
  30. -- 
  31.  
  32. Rick Kelly    rmk@rmkhome.UUCP    unixland!rmkhome!rmk    rmk@frog.UUCP
  33.