home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / unix / bsd / 4482 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-19  |  1.8 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.bsd:4482 misc.legal.computing:1986
  2. Path: sparky!uunet!ogicse!qiclab!leonard
  3. From: leonard@qiclab.scn.rain.com (Leonard Erickson)
  4. Newsgroups: comp.unix.bsd,misc.legal.computing
  5. Subject: Re: Poisoned textbooks and net articles?
  6. Message-ID: <1992Aug20.085817.5749@qiclab.scn.rain.com>
  7. Date: 20 Aug 92 08:58:17 GMT
  8. Article-I.D.: qiclab.1992Aug20.085817.5749
  9. References: <1992Aug5.224337.6733@cirrus.com> <1992Aug10.225150.29474@unislc.uucp> <7154@skye.ed.ac.uk>
  10. Reply-To: 70465.203@compuserve.com
  11. Organization: SCN Research/Qic Laboratories of Tigard, Oregon.
  12. Lines: 30
  13.  
  14. jeff@aiai.ed.ac.uk (Jeff Dalton) writes:
  15.  
  16. >Well, just when _are_ we allowed to use information we read in books
  17. >or on the net?  And what's the point of reading these things if the
  18. >answer is "never"?  How much does copyright restrict us?  (Is there
  19. >any point in reading books, for instance?)
  20.  
  21. >I'm not trying to disagree with you here -- I'd like to know the
  22. >answers to these questions, and I'm starting to worry about what
  23. >the answers might turn out to be.
  24.  
  25. >A lot of people buy books in order to learn more about how to
  26. >write programs.  These books are copyrighted.  Do we have to
  27. >artificially skew our code so that we don't use exactly the
  28. >same technique we read about or what?
  29.  
  30. You are confusing copyright and patent. You can use *all* the info
  31. you want from a copyrighted work. If you *copy* sections of
  32. it with only minor changes, you are violating copyright. Using
  33. the *techniques* is not covered. 
  34.  
  35. You *might* run into trouble if it could be shown that your stuff
  36. was a "derivative work". I'm not really sure what the law says
  37. there.
  38.  
  39. -- 
  40. Leonard Erickson              leonard@qiclab.scn.rain.com
  41. CIS: [70465,203]             70465.203@compuserve.com
  42. FIDO:   1:105/51     Leonard.Erickson@f51.n105.z1.fidonet.org
  43. (The CIS & Fido addresses are preferred)
  44.