home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / unix / bsd / 4311 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-17  |  3.0 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!caen!hellgate.utah.edu!fcom.cc.utah.edu!cs.weber.edu!terry
  3. From: terry@cs.weber.edu (A Wizard of Earth C)
  4. Subject: Re: Restrictions on 'free' UNIX / 386BSD (R
  5. Message-ID: <1992Aug18.015903.8526@fcom.cc.utah.edu>
  6. Sender: news@fcom.cc.utah.edu
  7. Organization: Weber State University  (Ogden, UT)
  8. References: <1992Aug17.162946.7751@gateway.novell.com> <1992Aug17.191129.19698@nrao.edu>
  9. Date: Tue, 18 Aug 92 01:59:03 GMT
  10. Lines: 47
  11.  
  12. In article <1992Aug17.191129.19698@nrao.edu> cflatter@nrao.edu writes:
  13. >In article 7751@gateway.novell.com, terry@ithaca.Eng.Sandy.Novell.COM (Terry Lambert) writes:
  14. >>In article <5146@airs.com> ian@airs.com (Ian Lance Taylor) writes:
  15. >>>I know this issue gets chased around and around a lot, but, after all,
  16. >>>just because the Hurd is covered by the GPL does not mean it can not
  17. >>>be sold shrinkwrapped in a store.  The GPL just means that the
  18. >>>distributor has to put a piece of paper in the shrinkwrap saying
  19. >>>``send $100 for complete source code'' as well as another saying ``you
  20. >>>may give this software to your friends.''
  21. >>
  22. >>I'm a bit confused by this statement -- $100 for GNU Hurd's source code,
  23. >>or $100 for ABXZ Computing's modified GNU source code?  Does this require
  24. >>that ABXZ Computing run a GNU tape copying site for their users, or can they
  25. >>give GNU's address on the card?  Do they *have* to have a card if the software
  26. >>is modified?  Do they *have* allow access to their modifications source?  Do
  27. >>they have to allow you to give away their software to their friends, or only
  28. >>the GNU stuff?
  29. >
  30. >The GPL is very clear on these issues.  If ABXZ modifies any GNU
  31. >software then the modified software is a derivative work and falls
  32. >under the GPL.  This includes the modifications made by ABXZ.  ABXZ
  33. >must make the source (including their modifications) available to third
  34. >parties and charge no more than the cost of copying and distribution unless
  35. >they include the source with the distributed binaries.  ABXZ must include
  36. >a written offer (valid for at least 3 years) to make the source available
  37. >with the binaries; referring buyers to the FSF is not sufficient.
  38.  
  39. Does this mean that I can't sell my own program (we'll call it '/usr/bin/true')
  40. for $500.00, and then give away GNU Hurd in order to run it, but don't tell
  41. anyone what the program is (except you all know now ;-)), offer to send source,
  42. like in GPL, but say they can't copy it because they can't distinguish my
  43. part from GNU's part?
  44.  
  45. Because Hurd is an OS, does this mean that *any* application that runs on it
  46. is a derivitive work and falls under GNU Public License?
  47.  
  48.                     Terry Lambert
  49.                     terry_lambert@gateway.novell.com
  50.                     terry@icarus.weber.edu
  51. ---
  52. Any opinions in this posting are my own and not those of my present
  53. or previous employers.
  54. -- 
  55. -------------------------------------------------------------------------------
  56.                                                        terry@icarus.weber.edu
  57.  "I have an 8 user poetic license" - me
  58. -------------------------------------------------------------------------------
  59.