home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / unix / bsd / 4284 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-16  |  3.0 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.bsd:4284 comp.sys.ibm.pc.hardware:22024
  2. Newsgroups: comp.unix.bsd,comp.sys.ibm.pc.hardware
  3. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!news.netmbx.de!zrz.tu-berlin.de!math.fu-berlin.de!informatik.tu-muenchen.de!rommel
  4. From: rommel@Informatik.TU-Muenchen.DE (Kai-Uwe Rommel)
  5. Subject: Re: Another Adaptec Question
  6. References: <7@tama.spec.co.jp> <1992Aug16.144341.24052@Informatik.TU-Muenchen.DE> <15776@star.cs.vu.nl>
  7. Sender: news@Informatik.TU-Muenchen.DE (USENET Newssystem)
  8. Organization: Technische Universitaet Muenchen, Germany
  9. Date: Mon, 17 Aug 1992 17:38:07 GMT
  10. Message-ID: <1992Aug17.173807.2309@Informatik.TU-Muenchen.DE>
  11. Distribution: world,fj,spec
  12. Lines: 54
  13.  
  14. In article <15776@star.cs.vu.nl> kjb@cs.vu.nl (Kees J. Bot) writes:
  15. >rommel@Informatik.TU-Muenchen.DE (Kai-Uwe Rommel) writes:
  16. >>
  17. >>In article <7@tama.spec.co.jp> amurai@tama.spec.co.jp (Atsushi Murai) writes:
  18. >>>ariticle is not ..but) and Fujitsu M2266SA 1.2 GB Disks. Functionality
  19. >>>is good but it looks like loosing a space about 200MB (above 1Gbyte).
  20. >>>And some guy let me know about this is a known problem of 1542B and
  21. >>>Adaptec will be fixed by new board - 1542C. (Oh well.....)
  22. >>>Now a day, A lot of guys try to run 386BSD with this card without know
  23. >>>this problem!!!
  24. >It has nothing to do with heads, sectors or cylinders.  The group 0 SCSI
  25. >read/write commands allow only for a 21 bit block address limiting one
  26. >to 2 megablocks, which is 1GB at the usual 512 bytes per block.
  27.  
  28. We don't talk about smart OSes like 386BSD :-) but the original poster
  29. asked why he doesn't see all the space under DOS/Novell. There it has to
  30. do quite a lot with heads/tracks/sectors ...
  31.  
  32. >The group 1 SCSI read/write commands offer a 32 bit block address
  33. >however, but not all O.S.'s are smart enough to use those commands.
  34. >
  35. >>Adaptec has now a new mapping scheme with 256 heads and 64 sectors per
  36. >>track, [etc...]
  37. >
  38. >At least the 64 sectors per track number is wrong, you can't have more
  39. >than 63 sectors on a track.  I don't like the 256 heads per track
  40. >either, I know of one (1.5GB) disk with an AT interface that uses the
  41. >top 2 head bits for two more cylinder bits.  This limits the number of
  42. >heads per track to 64, but allows for 4096 cylinders.  I don't know if
  43. >this is a normal way of addressing bigger disks under DOS.  Anyone?
  44.  
  45. Sorry, for those off-by-one errors, here is the original text from the
  46. Adaptec README file:
  47.  
  48. --quote--
  49. To eliminate the 1 Gigabyte limit, Adaptec's new extended
  50. translation feature uses 255 heads and 63 sectors,
  51. extending the disk drive capacity limit under
  52. DOS to 8 Gigabytes.
  53. --end-quote--
  54.  
  55. >I do not use the Adaptec BIOS by the way, there is a nice SCSI command
  56. >to ask the drive how big it is and that is all the info you need with
  57. >SCSI.  You can't even see more than two disks with the BIOS.
  58.  
  59. We may guess how DOS and Novell determine the disk geometry/size ..
  60.  
  61. Kai Uwe Rommel
  62.  
  63. /* Kai Uwe Rommel --- rommel@informatik.tu-muenchen.de */
  64.  
  65. DOS ... is still a real mode only non-reentrant interrupt
  66. handler, and always will be.                -Russell Williams
  67.  
  68.