home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / unix / admin / 4599 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-19  |  1.4 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.admin
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!ames!elroy.jpl.nasa.gov!jato!dave
  3. From: dave@jato.jpl.nasa.gov (Dave Hayes)
  4. Subject: Re: Where can I find a "fingerd" that fingers the person back?
  5. Message-ID: <1992Aug19.175452.10792@jato.jpl.nasa.gov>
  6. Reply-To: dave@jato.jpl.nasa.gov
  7. Organization: Jet Propulsion Lab - Pasadena, CA
  8. References: <1992Aug14.210137.24157@csus.edu> <1992Aug15.022526.14014@Princeton.EDU>     <1992Aug17.171935.23127@terminator.cc.umich.edu>     <51y1Hzgm!8@atlantis.psu.edu> <1992Aug17.231756.469@jato.jpl.nasa.gov> <ROUILJ.92Aug18144223@ra.cs.umb.edu>
  9. Distribution: usa
  10. Date: Wed, 19 Aug 1992 17:54:52 GMT
  11. Lines: 23
  12.  
  13. rouilj@cs.umb.edu (John P. Rouillard) writes:
  14.  
  15. >Yes, but any hacker with a brain knows about:
  16. >  rsh <somehost where I am not logged on> finger @host.to.hack
  17. >A reverse finger returns nothing useful in this case, although an
  18. >rfc931 returns the correct info.
  19.  
  20. Does it? If the hacker is logged in as a hacked account, RFC931
  21. doesn't help at all except to track the account.
  22.  
  23. Even then...any hacker with even more of a brain does:
  24.  
  25.     finger @host1@host2@target
  26.  
  27. which probably cannot be tracked back so easily by either method. 
  28.  
  29. And neither inadequacy is sufficient to condemn either method. Use
  30. what works for you. 
  31. -- 
  32. Dave Hayes - Network & Communications Engineering - JPL / NASA - Pasadena CA
  33. dave@elxr.jpl.nasa.gov       dave@jato.jpl.nasa.gov         ...usc!elroy!dxh
  34.  
  35.           To the ignorant, a pearl seems a mere stone.
  36.