home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / unix / admin / 4565 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-17  |  2.5 KB  |  66 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.admin
  2. Path: sparky!uunet!gatech!psuvax1!ward
  3. From: ward@math.psu.edu (Brian Ward)
  4. Subject: Re: Where can I find a "fingerd" that fingers the person back?
  5. Message-ID: <Bt5nLL.F9u@cs.psu.edu>
  6. Sender: news@cs.psu.edu (Usenet)
  7. Nntp-Posting-Host: euler.math.psu.edu
  8. Organization: The Society for Green Traffic Lights
  9. References: <1992Aug17.210125.9625@csus.edu>
  10. Distribution: usa
  11. Date: Tue, 18 Aug 1992 01:17:45 GMT
  12. Lines: 52
  13.  
  14. tching@target.water.ca.gov (Tracy Ching <SysAdmin>) writes:
  15. |(and running a daemon with RFC 931 is out of the question because it
  16. |assumes that the other side has it too)  Having a daemon on the other side
  17. |that recognizes a loop during a finger would also satisfy the "back".
  18.  
  19. dave@jato.jpl.nasa.gov (Dave Hayes) writes in response to barr@pop.psu.edu
  20. (David Barr):
  21. |>Ack, why do people insist on using such hacks?
  22. |
  23. |Because they work sometimes. More often than finding someone fingering
  24. |you from a machine running RFC931...
  25.  
  26. I'm afraid that you are all missing the point (except daveb, he's just being
  27. a little cruel)
  28.  
  29. tcp_wrappers is a helpful package to install. It will tell you of this stuff,
  30. even if the other side is not running rfc931.
  31.  
  32. Let us be more precise.
  33.  
  34. Here is a log message from tcp_wrappers on a telnet session from a site that
  35. does not run rfc931:
  36.  
  37. Aug 17 19:14:03 baire.math.psu.edu in.telnetd[2383]: connect from a5.ima.umn.edu
  38.  
  39. And here is "better;" the same tcp_wrappers in effect and a log message
  40. coming in from a rfc931 site:
  41.  
  42. Aug 15 21:13:24 lagrange.math.psu.edu in.rlogind[1296]: connect from grio@postscript.cs.psu.edu
  43.  
  44. This, of course, works for finger as well.
  45.  
  46. Without loss of generality, one can assume the other side does not have to
  47. be running rfc931 to get useful information on what is happening to your
  48. machine tcp/ip-wise. However, Tracy's original problem is solved precisely
  49. when the other site is running rfc931 code. Assuming that the other side is
  50. not running rfc931, however, one must take it into consideration that you can
  51. get no difference in an answer for you would get with tcp_wrappers with _or_
  52. without rfc931 support in place or _any other package_; one gets the site
  53. name only.
  54.  
  55. rfc931 is a Good Thing, by the way.
  56.  
  57. tching@target.water.ca.gov (Tracy Ching <SysAdmin>) writes:
  58. |Oh well... no wonder Spock is "In search of.."
  59.  
  60. more understanding... sigh..
  61.  
  62. --
  63. By the way, I've also been hacking on GNU finger. I'm glad to see that I'm
  64. not the only one who thinks that fingering ".help" is a pretty good idea.
  65.  
  66.