home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 3956 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-19  |  1.4 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware
  2. Path: sparky!uunet!nih-csl!yog-sothoth.dcrt.nih.gov!jwa
  3. From: jwa@yog-sothoth.dcrt.nih.gov (James W. Adams)
  4. Subject: Re: Does anybody REALLY need 115.2K baud for a modem?
  5. Message-ID: <1992Aug20.003653.9037@alw.nih.gov>
  6. Keywords: modem serial RS-232
  7. Sender: postman@alw.nih.gov (AMDS Postmaster)
  8. Organization: National Institutes of Health, Bethesda, MD
  9. References: <1992Aug15.150835.1362@lokkur.dexter.mi.us> <1992Aug17.193308.22751@alw.nih.gov> <1031@auratek.UUCP>
  10. Date: Thu, 20 Aug 1992 00:36:53 GMT
  11. Lines: 20
  12.  
  13. In article <1031@auratek.UUCP> dmostrom@auratek.UUCP (Douglas E. Mostrom) writes:
  14. >In article <1992Aug17.193308.22751@alw.nih.gov>, jwa@yog-sothoth.dcrt.nih.gov (James W. Adams) writes:
  15. >> 
  16. >> It's time to retire the UART and move on.
  17. >
  18. >I'm no hardware engineering guru, but I believe that most serial cards
  19. >use intelligent ASICs, and not UARTs, to drive serial I/O.
  20. >
  21. >[...]
  22.  
  23. The point of my post was not to debate the particulars of hardware
  24. implementation.  I simply question the wisdom of continuing to use the
  25. "RS-xx2" interface when other options with better performance are
  26. already available for connecting high-speed devices.
  27.  
  28. --
  29.         James W. Adams   --   NIH Scientific Computing Resource Center
  30.         Building 12A, Room 1050              phone: (301) 402-3488
  31.         National Institutes of Health        uucp: uunet!nih-csl!jwa
  32.         Bethesda, MD 20892                   Internet: jwa@alw.nih.gov
  33.