home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / sgi / 12781 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-22  |  1.2 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sgi
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!mips!odin!fido!hailwood.asd.sgi.com!spencer
  3. From: spencer@hailwood.asd.sgi.com (Paul Spencer)
  4. Subject: Re: do I need a TBC for VideoLab input ?
  5. Message-ID: <otffpn4@fido.asd.sgi.com>
  6. Keywords: time-base-corrector, VideoLab, VGX, Video
  7. Sender: news@fido.asd.sgi.com (Usenet News Admin)
  8. Organization: Silicon Graphics, Inc., Mountain View, CA
  9. References: <apian.714508135@ise.fhg.de>
  10. Date: Sat, 22 Aug 1992 21:45:22 GMT
  11. Lines: 18
  12.  
  13. apian@ise.fhg.de (Peter Apian-Bennewitz) says:
  14. > 
  15. > Does the VideoLab accept input directly from a recorder, even
  16. > when the timing is not 100% accurate (composite->RGB done by
  17. > an external non-tbc converter ) ?
  18.  
  19. Yes. The input section is designed with a wide enough lock range to be
  20. able to take poor quality video signals, as you would get from a VCR. 
  21.  
  22. We have used a Sony Laserdisc recorder, and consumer quality VCR's,
  23. as well as professional VTRs, without any problems. (These tests were
  24. part of our release procedure).
  25.  
  26. ....paul
  27.  
  28. -- 
  29. Paul Spencer                 Silicon Graphics Advanced Graphics Division
  30. spencer@sgi.com                                Mountain View, California
  31.