home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / sgi / 12504 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-17  |  1.4 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sgi
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!hellgate.utah.edu!lanl!beta.lanl.gov!aas
  3. From: aas@beta.lanl.gov (Anthony A. Sako)
  4. Subject: /etc/gateways
  5. Message-ID: <1992Aug17.211414.21178@newshost.lanl.gov>
  6. Sender: news@newshost.lanl.gov
  7. Organization: Los Alamos National Laboratory
  8. Date: Mon, 17 Aug 1992 21:14:14 GMT
  9. Lines: 29
  10.  
  11.   Thanks in advance for any help you can give me on this problems,
  12. and apologies if it's a FAQ. I also don't read this group often
  13. and would beg you to send responses directly to me. I'll post a
  14. summary if there is enough response.
  15.  
  16.   Here's my question - We just received a truckload of SGI's, and
  17. some of the System Administrators have a question about setting up
  18. the route tables. On other vendor system's at our site we use a
  19. file named /etc/gateways, which gets read at boot. There is no man
  20. page for the gateways file, but it is mentioned in the routed (1m)
  21. man page.
  22.  
  23.   This file was set up as specified, but the results of the netstat
  24. command showed that the specified route was NOT added. Are we missing
  25. something ... or does the route daemon not look at the gateways
  26. file ?
  27.  
  28. Here's the file, nothing too tricky, just telling routed about the
  29. router which goes to the backbone :
  30.  
  31. mozart 12% more /etc/gateways
  32. net 130.97.0.0 gateway mezuzart metric 1 passive
  33. mozart 13% 
  34.  
  35.  
  36. Thanks for any help ...
  37. Tony Sako
  38. aas@lanl.gov
  39.  
  40.