home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / next / sysadmin / 4672 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-15  |  2.1 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.sysadmin
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!cubetech.com!imladris!andrew
  3. From: andrew@cubetech.com (Andrew Loewenstern)
  4. Subject: Re: NeXT as Mac server?
  5. Message-ID: <1992Aug16.003916.8811@cubetech.com>
  6. Organization: Cube Technologies, Inc.
  7. References: <1992Aug13.041127.8872@cubetech.com> <1992Aug14.151242.6333@ldp.com>
  8. Date: Sun, 16 Aug 1992 00:39:16 GMT
  9. Lines: 37
  10.  
  11. In article <1992Aug14.151242.6333@ldp.com> rolfe@ldp.com writes:
  12. >In article <1992Aug13.041127.8872@cubetech.com> andrew@cubetech.com (Andrew  
  13. >Loewenstern) writes:
  14. >> In article <1992Aug12.140612.10627@ldp.com> rolfe@ldp.com writes:
  15. >(Original question about NeXT serving Macs delted)
  16. >
  17. >> >You can install CAP, although currently it requires an Ethernet/Localtalk  
  18. >> >router like a Fastpath or Gatorbox.  I don't know whether 3.0's support  
  19. >for  
  20. >> >Appletalk in the kernel will change this, but I would think it should.   
  21. >Other 
  22. >> >than that glitch, CAP works great and is fairly mature at this point.
  23. >> 
  24. >> No, 3.0 only lets you become an AppleShare _client_ and not a
  25. >> sever.  You'll need something like uShare to get the Macs talking
  26. >> TCP/IP and NFS to let the NeXT be a server.
  27. >> 
  28. >
  29. >Yes, I realize that, but my point was that NeXT has obviously put Appletalk  
  30. >support in the kernel in order to support the Appleshare client stuff that  
  31. >ships with 3.0.  With that in place, I would think the CAP maintainers could  
  32. >come up with the patches to support Ethertalk.  Currently this support only  
  33. >exists for Suns and DecStations, although CAP runs on a whole slew of  
  34. >hardware.
  35.  
  36. 3.0 does run ethertalk, but there is no server support or API to
  37. AppleTalk.  It would be way better to port the entire CAP package and
  38. not run the 3.0 client than to try and hot-wire portions af CAP in
  39. without stepping on the toes of the NeXT AT client.
  40.  
  41.  
  42. andrew
  43. -- 
  44. andrew@cubetech.com     | "We shall not cease from exploration
  45. Andrew Loewenstern      |  And the end of our exploring
  46. Cube Technologies, Inc. |  Will be to arrive where we started
  47.                         |  And know the place for the first time." -T.S. Eliot
  48.