home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / next / software / 1185 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-16  |  2.9 KB  |  64 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.software
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!jeffo
  3. From: jeffo@ux1.cso.uiuc.edu (J.B. Nicholson-Owens)
  4. Subject: Re: What DTP/WP do tables (other than Frame)?
  5. Message-ID: <Bt3rvp.26M@ux1.cso.uiuc.edu>
  6. Reply-To: jeffo@ux1.cso.uiuc.edu
  7. Organization: University of Illinois at Urbana
  8. References: <1992Aug16.224216.11151@unmvax.cs.unm.edu> <1992Aug17.001700.18447@maccs.dcss.mcmaster.ca>
  9. Date: Mon, 17 Aug 1992 00:54:46 GMT
  10. Lines: 52
  11.  
  12. tlm@nextasy.physics.mcmaster.ca (Tom Marchioro) writes:
  13. >While there are many possibilities, you might also want to consider
  14. >TeX, which is *free* (in the sense that it's bundled) and is capable of 
  15. >making virtually any kind of table, including fancy rules, equations, 
  16. >mixed entries, a wide range of fonts, etc. etc.  
  17.  
  18. Yes, TeX would be a good answer to my problems if only it's power and
  19. cross-platform re-useability came with a GUI.  Unfortunately, I don't
  20. have the time to learn another programming language, yet I still have
  21. the need to be able to graphicly manipulate everything I do.  A
  22. GUI-oriented DTP seems to be the only solution for me.
  23.  
  24. I hear it's quite capable of doing anything, which is good, but I wish
  25. that it's power wasn't dependant upon one learning a language.  I know
  26. that there are GUI previewers and debuggers (similar to Yap, except
  27. for TeX and not Postscript), but what I need is 100% GUI, no new
  28. language learning needed.
  29.  
  30. >The basic rule of TeX is that making the *first* table is hard, but after
  31. >that they're all pretty easy as you just recopy the same format.
  32.  
  33. This is how I wish so many GUI DTP programs would be, even Frame can't
  34. make a format out of the kind of tables I need.  Tables where the whole
  35. thing isn't a checkerboard of some height and width seems to be beyond
  36. Frame's ability.  Something like this would be a piece of cake for TeX,
  37. I'm sure, but for Frame...well...no:
  38.  
  39.   |------------------------------------------|
  40.   | XXXXXXXXXXXXXX |                         |
  41.   |----------------|                         |
  42.   | YYYYYYYYYYYYYY |                         |
  43.   | YYYYYYYYYYYYYY |                         |
  44.   |-----------------------------------------------------------|
  45.   |             Q               Q                Q            |
  46.   |-----------------------------------------------------------|
  47.   |                             H                             |
  48.   |-----------------------------------------------------------|
  49.  
  50. X = shading of 13% of a color (13% refers to luminance) background
  51. Y = pure white background
  52. Q = vertical borders that are exactly 1/4 of the way between the left
  53. and right edges of the table.  No matter how much this table row is
  54. sized, these vertical borders are always at a fixed relative position.
  55. H = same as Q, but this is halfway between the left and right borders
  56. on the same row.
  57.  
  58. >Hope this is Helpful 
  59.  
  60. Thank you for responding, but by no fault of yours, TeX is not for me.
  61. -- 
  62. -- Jeff (jeffo@ux1.cso.uiuc.edu)
  63. -- No NeXTmail please
  64.