home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / next / misc / 18853 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-21  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!mimsy!afterlife!rmrohre
  2. From: rmrohre@afterlife.ncsc.mil (Randy M. Rohrer)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  4. Subject: Re: X11 with NeXTStep 3.0
  5. Message-ID: <1992Aug21.125955.27498@afterlife.ncsc.mil>
  6. Date: 21 Aug 92 12:59:55 GMT
  7. References: <1992Aug20.212915.12286@phcomgw.seri.philips.nl>
  8. Organization: The Great Beyond
  9. Lines: 18
  10.  
  11. In article <1992Aug20.212915.12286@phcomgw.seri.philips.nl> khan@PROBLEM_WITH_INEWS_DOMAIN_FILE (Osman Khan) writes:
  12. >Does any beta tester have experience with using X11R4 or X11R5 with
  13. >NeXTStep 3.0. We use X a lot and want to be prepared for the move to
  14. >3.0 with a working X11 (preferably X11R5). Please comment on where the
  15. >X11 you are using can be obtained in both binary and source form.
  16. >
  17.  
  18.     We are using a third-party X11 product, CoXist by PennCom,
  19. with beta NeXTStep 3.0 and have not experienced any noticable
  20. problems. I'm not sure whether our current copy of CoXist is based
  21. on X11R4 or X11R5 but I would guess X11R4.o
  22.  
  23. Randy
  24.  
  25. -- 
  26. Randy Rohrer               &&   The George Washington University
  27. rmrohre@afterlife.ncsc.mil           Depratment of EE&CS
  28.                                    rohrer@seas.gwu.edu
  29.