home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / next / misc / 18785 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-18  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!tuegate.tue.nl!svin02!wsinfo11!robg
  2. From: robg@wsinfo11.info.win.tue.nl (Rob Gerth)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  4. Subject: Re: What do we lose with NeXTStep 3.0?
  5. Message-ID: <3990@svin02.info.win.tue.nl>
  6. Date: 18 Aug 92 22:43:35 GMT
  7. References: <4634@news.duke.edu> <1992Aug18.193615.29921@cco.caltech.edu>
  8. Sender: news@svin02.info.win.tue.nl
  9. Reply-To: robg@info.win.tue.nl
  10. Organization: Eindhoven University of Technology, the Netherlands
  11. Lines: 19
  12.  
  13. In article <1992Aug18.193615.29921@cco.caltech.edu> ernest@pundit.cithep.caltech.edu (Ernest Prabhakar) writes:
  14. >In article <4634@news.duke.edu> kdb@work5 (Kurt Bollacker) writes:
  15. >>  However, what will we lose when upgrading
  16. >> to 3.0.  According to NeXT we will lost the DSP development tools, the music
  17. >> kit, and maybe some other demos.
  18.  
  19. >You don't necessarily *lose* anything.  Things that are not part of the 3.0  
  20. >release (e.g., Icon, DSP stuff) are -by default- deleted as part of the upgrade
  21. >process.  However, it is very friendly about it, and you can search through the
  22. >list of changes and tell it NOT to delete stuff.
  23.  
  24. Interesting. If I buy a NeXT *after* 3.0 ships can I downgrade to 2.0 to get
  25. at this stuff? Or is this the advantage of being an early convert :-)
  26. Rob
  27. -- 
  28. # internet:     robg@win.tue.nl         | Rob Gerth                      #
  29. # EUT:        HG 8.85            | Department of Computing Science     #
  30. # voice:    +31-(0)40-474389/4124    | Eindhoven University of Technology  #
  31. # fax:        +31-(0)40-463992    | 5600 MB Eindhoven, The Netherlands  #
  32.