home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / next / hardware / 1344 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-12  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!usc!nic.csu.net!vmsb.is.csupomona.edu!cvadrshe
  2. Newsgroups: comp.sys.next.hardware
  3. Subject: <None>
  4. Message-ID: <1992Aug12.131829.1@vmsb.is.csupomona.edu>
  5. From: cvadrshe@vmsb.is.csupomona.edu
  6. Date: 12 Aug 92 13:18:29 PST
  7. References: <1992Aug11.185845.15840@colorado.edu>
  8. Organization: California State Polytechnic University, Pomona
  9. Nntp-Posting-Host: acvax1
  10. Nntp-Posting-User: cvadrshe
  11. Lines: 15
  12.  
  13. > I'm considering purchasing a v32bis modem for my Next.  The
  14. > Supra and Zoom modems seem to be priced in my range.  Does
  15. > anyone have any experience with these modems?  I also need
  16. > to able to connect at 2400 baud.   Fax support is not too
  17. > important to me.  Also, the modem will be used primarily
  18. > as a dialout, and maybe for SLIP in the future.
  19.  
  20. Even though I don't have one, I've heard too many bad things about the ZOOM.
  21. It seem to me that ZOOM and Galaxy modems is causing nothing but troubles for 
  22. some users.
  23.  
  24. I have a Practical Peripherals 14400FX internal myself. But the Supra is a good
  25. buy. The early version did have some problems with the ROM chipset. But Supra
  26. is shipping the fix free of charge to Supra owners if they request it.
  27.  
  28.