home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 14729 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-12  |  1.5 KB

  1. Path: sparky!uunet!decwrl!claris!mike_steiner@qm.claris.com
  2. From: mike_steiner@qm.claris.com (Mike Steiner)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  4. Subject: Re: Macs cost too much (NOT!)
  5. Message-ID: <14996@claris.com>
  6. Date: 12 Aug 92 21:24:37 GMT
  7. References: <BsKtBA.A@news.cso.uiuc.edu> <14973@claris.com> <STRANGE.92Aug11100636@hang.dec.com> <1992Aug11.234015.2689@CS.ORST.EDU>
  8. Sender: news@claris.com
  9. Lines: 22
  10. Nntp-Posting-Host: steiner
  11.  
  12. In article <1992Aug11.234015.2689@CS.ORST.EDU>, pricec@prism.CS.ORST.EDU (price carl wayne) writes:
  13. > >   > Now, it's very clear that PC type computers outsell Macs (about
  14. > >   > 3 to 1 if you believe the industry statistics).  If technical
  15. > >   > superiority isn't the issue (which means we don't even have
  16. > >   > to argue over whether the Mac IS technologically superior or not),
  17. > >   > then I contend that price is the driving force.  The vast
  18. > >   > majority of consumers seem to vote for the PC.  So my conclusion
  19. > >   > is that, overall, the PC must be cheaper.
  20. > >   Initially, some PCs are cheaper.  Most people don't look beyond
  21. > >   the initial price and fail to take into account the long-term
  22. > >   costs of operation.
  23. > Out of curiosity, what exactlly are these long-term costs that are so much 
  24. > higher on a PC than the Mac?  I use both and can't think of any.
  25.  
  26. Training and support.  Financial reports from major corporations show that
  27. within two or three years, the extra costs in training and supporting people
  28. for DOS machines costs far more than the savings realized in the initial
  29. purchase.
  30.