home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 15786 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-22  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!waikato.ac.nz!canterbury.ac.nz!otago.ac.nz!stanger
  2. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  3. Subject: Re: LC II, PowerCache, IIsi (need infos)
  4. Message-ID: <1992Aug23.143413.3307@otago.ac.nz>
  5. From: stanger@otago.ac.nz (Nigel Stanger)
  6. Date: 23 Aug 92 14:34:13 +1300
  7. References: <1992Aug20.172807.796@unine.ch>
  8. Organization: University of Otago, Dunedin, New Zealand
  9. Lines: 48
  10.  
  11. Patrick.Stadelmann@info.unine.ch (Patrick Stadelmann) writes:
  12. > 
  13. > Anyone out there has ever used a LC or LC II with a Daystar PowerCache ?
  14. > I have some questions about such a configuration :
  15. > 
  16. > 1) How much does a 33 or 40 Mhz card with FPU improve the speed on a 
  17. >    LC/LC II ?  I have only found info when the card is used on a ci or si.
  18.  
  19. I talked with a guy at he NZ distributors a couple of weeks ago,
  20. and he quoted me the following:
  21.  
  22.         LC + 33MHz PowerCache  = IIci
  23.         LC + 40MHz             = IIfx
  24.         LC + 50Mhz             = they hadn't tried one, but
  25.                                  Quadra speed maybe?
  26.  
  27. This was based on his experiments with the card, not advertising
  28. info or anything like that
  29.  
  30. > 2) Is there a risk of "problems" with some hard/software (incompatibilty 
  31. >    due to the speed) ?
  32.  
  33. This guy had an old Mac II with a 40MHz PowerCache, and he
  34. claimed that he'd had no software compatibility problems
  35. whatsoever. You might find compatibility problems with some of
  36. the more obscure software -- most mainstream stuff should be OK.
  37. I didn't ask about hardware compatibility.
  38.  
  39. > 3) Are 80ns SIMMs fast enough for the card ?
  40.  
  41. Should be.
  42.  
  43. > 4) You can get a LC II with a 40 Mhz card for the price of a si, and I 
  44. >    expect it to be faster than the si. The LC II also has VRAM. The only 
  45. >    advantages I can think of for the si are its PDS that can be used as a 
  46. >    Nubus slot, and the si must be able to address more RAM than the LC II. 
  47. >    Am I missing something, or is the si overpriced ?
  48.  
  49. The si has more expandibility (NuBus capability as you've already
  50. stated), a higher RAM capacity (17Mb as opposed to 10Mb on the
  51. LC), and more options on the internal video (i.e. you can drive
  52. more types of monitors straight out of the box).
  53.  
  54. ----------------------------------------------------------------------
  55. Nigel Stanger,                  Internet: stanger@otago.ac.nz
  56. University of Otago,            Phone: +64 3 479-8179
  57. Dunedin, NEW ZEALAND.           Fax:   +64 3 479-8311
  58. Useful tip #82913: Do not shave with a hedge trimmer.
  59.