home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 15736 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-21  |  1.4 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!mips!darwin.sura.net!mojo.eng.umd.edu!russotto
  3. From: russotto@eng.umd.edu (Matthew T. Russotto)
  4. Subject: Re: Q700 vs. 950
  5. Message-ID: <1992Aug21.221808.12320@eng.umd.edu>
  6. Date: Fri, 21 Aug 92 22:18:08 GMT
  7. Organization: College of Engineering, University of Maryland, College Park
  8. References: <6185@lhdsy1.lahabra.chevron.com> <D88-JWA.92Aug19184955@dront.nada.kth.se> <John_Shepardson.esh-210892105811@moose.slac.stanford.edu>
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In article <John_Shepardson.esh-210892105811@moose.slac.stanford.edu> John_Shepardson.esh@qmail.slac.stanford.edu (John Shepardson) writes:
  12. >> The 950 does 16-bit graphics on a 21" color monitor, the 700
  13. >> only does 8-bit. Else they're about the same. The 700 comes
  14. >> with 512 kB VRAM, the 950 comes with 1 MB.
  15. >
  16. >The 950 supports 16 bit mode on any size monitor ( I think only 1 meg is
  17. >needed for the 13 & 16"). The 700/900 did not have 16 bit mode at all.
  18.  
  19. They have 16 bit mode (thousands of colors) on the 13" and 16"
  20. monitors, but you need 2MB for it (and then you have 24-bit mode too)
  21.  
  22. Doesn't the Q950 support 19" color monitors whereas the Q700/900 do not?
  23. -- 
  24. Matthew T. Russotto    russotto@eng.umd.edu    russotto@wam.umd.edu
  25. Some news readers expect "Disclaimer:" here.
  26. Just say NO to police searches and seizures.  Make them use force.
  27. (not responsible for bodily harm resulting from following above advice)
  28.