home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 15692 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-20  |  2.1 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!ugle.unit.no!news
  3. From: terjer@ifi.unit.no (Terje Rydland)
  4. Subject: Re: Macs vs. PC's (or... I want the best of both worlds!)
  5. Message-ID: <1992Aug21.071426.3128@ugle.unit.no>
  6. Sender: news@ugle.unit.no (NetNews Administrator)
  7. Organization: Ifi, University of Trondheim / AVH
  8. References: <92233.140635REE700A@MAINE.MAINE.EDU>
  9. Date: Fri, 21 Aug 92 07:14:26 GMT
  10. Lines: 32
  11.  
  12. In article <92233.140635REE700A@MAINE.MAINE.EDU> REE700A@MAINE.MAINE.EDU
  13. writes:
  14. >
  15. >   Flame retardant suit on?   Check!...
  16. >  OK- here goes.  I love the Mac - for what it was intended as.  The
  17. >seemless integration of software & hardware, etc.  The fact that even
  18. >Microsoft can write GOOD software for it, etc.  Windows and Word for
  19. >Windows are (currently) shallow imitations of the Mac version.  Computer
  20. >Associates should be shot for that shoddy piece of shit they pawned off
  21. >as a Windows version of Cricket Graph.....   For these reasons (and
  22. >Superpaint, which noone has matched on the PC) I will never forsake the
  23. >MAC (completely).
  24. >
  25. >   The Mac's weak points are (for the "affordable" models) the inability
  26. >to customize the hardware.  Data acquisition on the Mac is as tedious
  27. >as data & report presentation on the PC.  Also the dreadfully slow
  28. >execution time.  (this normalized to price...)  A Mac Clasic II is roughly
  29. >equivalent (in intention) to a 386SX-16.  By the time you add an operating
  30. >system, they both run you about $1200.  With the PC, you have EXPANSION
  31. >slots, you can make something of it! (OTOH, I'm buying a Clasic II to work
  32. >on my dissertation & research proposals - I still don't own a PC.)
  33. >   So, OK. At the low end, Apple has taken a bite out of their prices...
  34. >I understand a Quadra is a $10000 system!  
  35.  
  36. Come to Norway. Now you will get a Quadra 700 w/16" Apple colour screen
  37. for about 5000 US$ (and taht's in a country that is known to be expensive!)
  38. BTW this is slightly (just slightly!) more than I will have to pay for a 486/50
  39.  
  40. (and then I don't get  SCSI, 24 bit colour and ethetnet, all of which
  41. are important to me!)
  42.  
  43. Terje
  44.