home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 15580 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-19  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!rpi!batcomputer!cornell!hal
  2. From: hal@cs.cornell.edu (Hal Perkins)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: HP DeskWriter C, inkjet paper
  5. Message-ID: <1992Aug19.215059.15171@cs.cornell.edu>
  6. Date: 19 Aug 92 21:50:59 GMT
  7. Article-I.D.: cs.1992Aug19.215059.15171
  8. References: <1992Aug15.022326.1016@msus1.msus.edu> <17990013@hpspdla.spd.HP.COM>
  9. Organization: Cornell Univ. CS Dept, Ithaca NY 14853
  10. Lines: 33
  11.  
  12.  
  13. stevewi@hpspdla.spd.HP.COM (Steve Witten) writes:
  14. >FYI, the current HP Journal (August 1992, Vol. 43, Number 4) has an
  15. >article about the design of the DeskWriter C, DeskJet 500C, the
  16. >printhead and the ink.
  17.  
  18. >Joe Bob sez... Check it out.
  19.  
  20.  
  21. In addition to articles about the DeskWriter C hardware, there's also
  22. a good article about the printer driver.  Among other things, it
  23. describes what the various print options (best vs. normal quality, 
  24. "HP special paper", etc.) actually do.  There are also general
  25. descriptions of the various imaging algorithms used.
  26.  
  27. On a related note, the December 88 issue of the same journal has an
  28. article about paper for ink-jet printers.  Paper appears to come in
  29. two basic flavors: high-grade correspondence paper, usually with 25%
  30. cotton content, and high-speed office copier/duplicator paper.  The
  31. quality of correspondence papers is fairly uniform and DeskWriters
  32. produce good results with them.  Copier/duplicator papers, on the
  33. other hand, are not consistent at all.  Different copier papers give
  34. very different results depending on how readily ink is absorbed (low
  35. absorbence gives good results, high gives fuzzy edges and bleeding).
  36. The quality doesn't depend on things like grain size, weight, etc.
  37.  
  38. Unfortunately they are very good at not naming specific papers as good
  39. or bad (damn lawyers).  I guess all one can do is experiment.  Anyone
  40. know where I can buy a ream of paper with 10 sheets each of the 50
  41. most popular office papers?
  42.  
  43. Hal Perkins                      hal@cs.cornell.edu
  44. Cornell CS
  45.