home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 15232 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-18  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.mac.hardware:15232 comp.sys.mac.apps:13259
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!elroy.jpl.nasa.gov!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!sample.eng.ohio-state.edu!purdue!yuma!carlson@greyrock.mso.colostate.edu
  3. From: carlson@greyrock.mso.colostate.edu (joe carlson)
  4. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware,comp.sys.mac.apps
  5. Subject: Re: Which is better: 9 or 17?
  6. Message-ID: <Aug13.181959.47023@yuma.ACNS.ColoState.EDU>
  7. Date: 13 Aug 92 18:19:59 GMT
  8. References: <23436@alice.att.com>
  9. Sender: news@yuma.ACNS.ColoState.EDU (News Account)
  10. Organization: Alphanumeric
  11. Lines: 25
  12.  
  13. In article <23436@alice.att.com>, dsj@alice.att.com (David S. Johnson) writes:
  14. > 
  15. > 
  16. > Question to the net:  What are the pro's and con's of upgrading
  17. > a 5-Meg Mac IIsi to 17 Meg rather than 9 Meg?
  18. > 
  19. > The price through MacConnection looks like $260 for 9 Meg
  20. > and $480 for 17.  I'd probably buy the Maxima extension as
  21. > well in either case, so I could use all 9 (14 of the 17) Meg
  22. > without turning on 32-bit addressing.
  23. > ...
  24. > (Stuff Deleted)
  25. > ...
  26. > Any thoughts/suggestions would be welcome.
  27. > 
  28. > David Johnson
  29. > dsj@research.att.com
  30. > 
  31.  
  32.                     If you can afford to go to 17, do it.  Whether you use it now or not, you 
  33. will later.  You can always pop those out and use them in your next mac
  34. also.  I've found that if you always go at least as big as you can (HD's, RAM,
  35. CPU's, etc.)  You'll be happier, I promise.
  36.  
  37.                                                                                             jOe
  38.