home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / m68k / 1024 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-12  |  2.0 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.m68k
  2. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!oakhill!floydg
  3. From: floydg@oakhill.sps.mot.com (Floyd Goodrich)
  4. Subject: Re: 020 vs 030
  5. Message-ID: <1992Aug12.234441.11526@oakhill.sps.mot.com>
  6. Organization: Motorola Inc., Austin Tx.
  7. References: <AHANSFOR.92Aug12160520@hongkong.wpi.edu>
  8. Date: Wed, 12 Aug 1992 23:44:41 GMT
  9. Lines: 40
  10.  
  11. ahansfor@hongkong.wpi.edu (Andrew L. Hansford) writes:
  12. >
  13. >Another group is having a discussion on whether the 020 or 030 should
  14. >be the minimum processor used in new systems.  So I have a few
  15. >questions that I would like to post to a place of finding a more
  16. >accurate answer.
  17. >
  18. >First assume that MU is not needed by the OS so an EC030 could
  19. >probably be used. (Several accelerators do this)
  20. >
  21. >Given the same clock speed, the EC030 would be faster than the 020 due
  22. >to the data cache, and burst cycles (if the memory supports burst). Correct?
  23.  
  24. Correct.  The 68030 supports burst mode (for 32-bit accesses) and has a
  25. 256kbyte data cache.  The cache really boosts performance on loops of <256kb.
  26. Don't forget that the STERM pin on the 68030/EC030 bus interface allows you
  27. to terminate a bus cycle from a 32-bit memory bank in 2 clocks instead of 3
  28. as the 68020 requires. At the same frequency, based on dhrystones, you get:
  29.     020/EC030 = 0.75 in terms of performance.
  30.  
  31. >Does the EC030 have any other advantaged over the 020?
  32.  
  33. It's offered in clock speeds up to 50MHz instead of just up to 33MHz.  The
  34. package types are different, too.  Some of the bus specs are better on the 030.
  35.  
  36. >IS the EC030 pin compatible with the 030 so if you needed a PMMU later
  37. >you could just pop a 030 in place of the EC030.  Does the EC030 have a
  38. >the coprocessor interface for an 882?
  39.  
  40. It's pin compatible with the 030.  The EC030 retains the coprocessor interface.
  41.  
  42. >What is the current $$/chip in lots of 10,000 for the 030,EC030, and 020?
  43.  
  44. Call your local Motorola Sales Office.  The number in Boston is 617 932-9700
  45. or in Berlin, MA is 508 481-8100.  They can help you get data books, too.
  46.  
  47. ---
  48. Floyd Goodrich
  49. floydg@oakhill.sps.mot.com
  50.  
  51.