home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 11761 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-22  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.misc:11761 comp.os.msdos.apps:4460 comp.binaries.ibm.pc.d:3340
  2. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!cybrspc!roy
  3. From: roy%cybrspc@cs.umn.edu (Roy M. Silvernail)
  4. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc,comp.os.msdos.apps,comp.binaries.ibm.pc.d
  5. Subject: Re: Why do people want PD software?
  6. Message-ID: <9LywPB1w165w@cybrspc.UUCP>
  7. Date: Sat, 22 Aug 92 10:09:19 CDT
  8. References: <bws.14@ccs.carleton.ca>
  9. Organization: Villa CyberSpace, Minneapolis, MN
  10. Lines: 17
  11.  
  12. bws@ccs.carleton.ca (Brian Sullivan) writes:
  13.  
  14. > P.S.
  15. > While we are at it does, anyone know of any PD multi user games for 
  16. > DOS. I'm thinking of something like conquest on UNIX. While it is PD on 
  17. > UNIX, the author will not permit ports to DOS (Sigh ...)
  18.  
  19. That's self-contradictory.  If the software has been placed in the
  20. public domain (the traditional meaning of PD), then the author has given
  21. up any rights of control.  If the author retains copyright, such that he
  22. can control derivitave works (like a port to DOS), then the software is
  23. not in the public domain.  Intellectual property is not limited by
  24. hardware platform.
  25. --
  26. Due to failure of my mail connection, please use the following emergency
  27.                           addresses to reply:
  28. roy%cybrspc@tfsquad.mn.org   cybrspc!roy@tfsquad.mn.org   roy@tfsquad.mn.org
  29.