home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 11669 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-19  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!unipalm!uknet!mcsun!news.funet.fi!funic!nntp.hut.fi!nntp!then
  2. From: then@vipunen.hut.fi (Tomi  H Engdahl)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  4. Subject: Re: CRONOLOGIA demo
  5. Message-ID: <THEN.92Aug19205031@vipunen.hut.fi>
  6. Date: 19 Aug 92 19:50:31 GMT
  7. References: <92231.132430IP25179@portland.caps.maine.edu>
  8. Sender: usenet@nntp.hut.fi (Usenet pseudouser id)
  9. Organization: Helsinki University of Technology, Finland
  10. Lines: 35
  11. In-Reply-To: 's message of Tuesday, 18 Aug 1992 13:24:30 EDT
  12. Nntp-Posting-Host: vipunen.hut.fi
  13.  
  14. In article <92231.132430IP25179@portland.caps.maine.edu> <IP25179@portland.caps.maine.edu> writes:
  15.  
  16. >  I just downloaded and watched the Cascada demo CRONOLOGIA (1991: can be
  17. >  found at saffron.inset.com).  Now that the desire to slit my wrists has
  18. >  passed ( ;)  It's a great demo, folks -- very depressing for a beginning
  19. >  PC graphics programmer; though it's nice to know one *can* do such things)
  20.  
  21. Yes. It is tryly a very great demo. I saw it first time in a large demo
  22. party in sweden. The Cascada group was showing there their demos and also
  23. coding. Unfortunately the cronologia demo did not work very well in the 
  24. ICL computers they were using for showign their demos. The picture was
  25. disorted in some way.
  26.  
  27. >  I was under the impression that the physical size of the written-to screen
  28. >  was hardware controlled.  This is obviously erroneous given that the Cascada
  29. >  folks not only make it large enough to have sprites go off the physical top
  30.  
  31. There is some hardware control, but most of the functions in VGA card are
  32. user programmable in register level. It is possible to change scan, beginning
  33. and ending line of screen, sync pulses, etc. The effect is combination of
  34. some changes in VGA registers. I think that screen start and end are changed,
  35. maybe also scan rate.
  36.  
  37. >  contrast all the way up, so you can see even the 'black pixel' scan-lines).
  38. >  So, the question:  Anyone want to speculate on how they did it?  My mind
  39. >  just boggles at the thought.
  40.  
  41. I speculated about different programming and hardware topics with their
  42. main programmer (he was only 16). I get some very interresting information,
  43. but he did not want to tell all his programming secrets.
  44.  
  45. --
  46.  
  47. Tomi.Engdahl@hut.fi            "Don't force it; get a larger hammer"
  48. then@vipunen.hut.fi                        
  49.