home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 11623 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-18  |  1.2 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!sarah!albnyvms.bitnet!PV9955
  3. From: pv9955@albnyvms.bitnet
  4. Subject: Re: Are Seagate hard drives any good ?
  5. Message-ID: <1992Aug18.210840.6293@sarah.albany.edu>
  6. Sender: news@sarah.albany.edu (News Administrator)
  7. Reply-To: pv9955@albnyvms.bitnet
  8. Organization: University of NY at Albany
  9. References: <1992Aug11.175340.23145@ariel.ec.usf.edu>,<1992Aug17.181702.4167@uvm.edu>
  10. Distribution: usa
  11. Date: Tue, 18 Aug 92 21:08:40 GMT
  12. Lines: 13
  13.  
  14. I had a Seagate 89 MB (don't remember the exact model number) that DIED
  15. on me.  At the time, I didn't bother to back up my hard drive, so I lost
  16. over 70 MB of stuff!  Fortunately they were mostly program files, and
  17. nothing too important, but it was a major pain to get everything back.
  18. I have heard mixed reports of Seagate drives.  I know LOTS of people who
  19. have never had ANY problems with them.  However, mine did not last 6 months.
  20. The Seagate was replaced by my vendor with a Fujitsu.  The Seagate was 
  21. definately a better performer, but the Fujitsu lasted!
  22. Now I have a computer with a Western Digital, and I would not go back to
  23. either brand.
  24.  
  25. Just my $.02
  26. Peter
  27.