home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 22404 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-21  |  1.1 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!unlinfo.unl.edu!cse!brt
  3. From: brt@cse.unl.edu (Bruce Thiebauth)
  4. Subject: Re: Are SEAGATE drives any good ?
  5. Message-ID: <1992Aug22.023158.11823@unlinfo.unl.edu>
  6. Sender: news@unlinfo.unl.edu
  7. Nntp-Posting-Host: cse.unl.edu
  8. Organization: University of Nebraska - Lincoln
  9. References: <1992Aug10.063620.14559@ariel.ec.usf.edu>
  10. Distribution: usa
  11. Date: Sat, 22 Aug 1992 02:31:58 GMT
  12. Lines: 14
  13.  
  14. fevrier@sunburn.ec.usf.edu. (Ian Fevrier (EE)) writes:
  15.  
  16.  
  17.  
  18. >Recently I had a local computer dealer  try to convince me that Seagate
  19. >drives are not worth the metal they're built with.
  20.  
  21. >To this date I would have sworn on a Seagate so I'd like to know if I
  22. >have just been lucky. 
  23.  
  24. >Any data to substantiate this dealers claim ?
  25.  
  26. I have had two st-1096N fail one after the other.  Both from the same
  27. problem.  One lasted three months, the other a whole 15 months.  I have sworn to never buy or recommend another Seagate as long as I have to use computers.  The out of cost repair of the 84 MB drive will run about $170.  If your lucky, keepknocking on wood, backup ALOT and pray.
  28.