home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 22298 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-20  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!hp-cv!ogicse!das-news.harvard.edu!spdcc!dirtydog.ima.isc.com!newsserver.pixel.kodak.com!kodak!eastman!ebrown
  2. From: ebrown@bud_light.kodak.com (Eric Brown)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Which network card?
  5. Message-ID: <EBROWN.92Aug20140559@bud_light.kodak.com>
  6. Date: 20 Aug 92 18:05:59 GMT
  7. Article-I.D.: bud_ligh.EBROWN.92Aug20140559
  8. Sender: news@eastman.UUCP
  9. Reply-To: ebrown@tap.kodak.com
  10. Organization: Eastman Kodak Company
  11. Lines: 17
  12.  
  13.  
  14. I'm trying to buy a TCP/IP thin (BNC Coax) eternet card. For NT purposes,
  15. I must choose between:
  16.     Etherlink II (8 bit)           $179
  17.     Etherlink II / 16 (16 bit)     $279
  18.     SMC/West.Dig. WD8013 (16 bit)  $179
  19.     SMC/West.Dig. WD8003 (? bits)  $???
  20.  
  21. Why is the Etherlink II/16 so much more then the WD8013?
  22. Isn't 8-bit fast enough?
  23.    [I thought an 8-bit bus @ 5 MHz = 8bits * 2.5MHz = 2.5MBytes per second
  24.     while ethernet is only 10MBits/second = 1.1MBytes/second. Shouldn't 8
  25.     bits be fast enough?]
  26.  
  27. Thanks in advance,
  28. Eric Brown.
  29. --
  30.