home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 22113 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-18  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.hardware:22113 comp.periphs:1136
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!asuvax!ncar!noao!amethyst!organpipe.uug.arizona.edu!news
  3. From: rawn@manduca..neurobio.arizona.edu (Rawn Shah)
  4. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.periphs
  5. Subject: Re: Are Seagate drives any good ?
  6. Message-ID: <1992Aug18.180658.28141@organpipe.uug.arizona.edu>
  7. Date: 18 Aug 92 18:06:58 GMT
  8. References: <1992Aug12.134817.27714@ariel.ec.usf.edu>
  9. Sender: news@organpipe.uug.arizona.edu
  10. Organization: University of Arizona UNIX Users Group
  11. Lines: 17
  12.  
  13. From article <1992Aug12.134817.27714@ariel.ec.usf.edu>, by fevrier@sunburn.ec.usf.edu. (Ian Fevrier (EE)):
  14. > 
  15. > 
  16. > Recently I had a local computer dealer  try to convince me that Seagate
  17. > drives are not worth the metal they're built with.
  18. > 
  19. > To this date I would have sworn on a Seagate so I'd like to know if I
  20. > have just been lucky. 
  21. > 
  22. > Have any of you lived through personal experiences that substantiates
  23. > this dealers claim ?
  24.  
  25.     Took me a few postings to understand what you were talking about. The
  26. ones he must have meant are MFM type drives. Not SCSI, as I thought.
  27.     Yes. Plain words. Bury them along with your Timex Sinclair.
  28.  
  29. Rawn
  30.