home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 22071 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-17  |  1.3 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!infonode!bbrown
  3. From: bbrown@infonode.ingr.com (Bailey Brown)
  4. Subject: Re: SpeedSTAR 24X performance?
  5. Message-ID: <1992Aug18.043915.3519@infonode.ingr.com>
  6. Keywords: SpeedSTAR 24X
  7. Organization: Intergraph Corporation, Huntsville, AL.
  8. References: <l8vouqINN538@roundup.crhc.uiuc.edu>
  9. Date: Tue, 18 Aug 1992 04:39:15 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. terry@uivlsi.csl.uiuc.edu (Terry Lee) writes:
  13.  
  14. >    With all the discussions about the SpeedSTAR 24X, there is still one
  15. >thing I'm wondering about:  is a special driver required to obtain its max.
  16. >performance, or is any regular Paradise SVGA driver sufficient?  Also, has
  17. >anyone gotten it to work under X386?  Please help; I'm wondering if I should
  18. >trade in my SpeedSTAR 24 while I still can.  Advanced thanks for any help!
  19.  
  20. Yes, it needs special WD 9031 aware drivers.  The Paradise SVGA driver
  21. will get you Paradise SVGA Performance (maybe a *little* better).
  22. No, I have not heard of any X386 support for the 24X.  If you
  23. really want to run X386, you're probably better off with an
  24. ATI 8514 clone or an S3 (someone's working on S3 X386).
  25.  
  26. ------------
  27. Bailey Brown                               "Above all else, confusion reigns."
  28. Intergraph Corporation                                  
  29. bbrown@casca.b11.ingr.com                              Procol Harum
  30.