home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 22061 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-17  |  1.9 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!wupost!gumby!yale!mintaka.lcs.mit.edu!bloom-picayune.mit.edu!athena.mit.edu!tytso
  3. From: tytso@athena.mit.edu (Theodore Y. Ts'o)
  4. Subject: Can I replace a 16C450 with a 16550AN?
  5. Message-ID: <TYTSO.92Aug17215028@tsx-11.mit.edu>
  6. Sender: news@athena.mit.edu (News system)
  7. Nntp-Posting-Host: tsx-11.mit.edu
  8. Organization: Massachusetts Institute of Technology
  9. Date: Tue, 18 Aug 1992 01:50:37 GMT
  10. Lines: 32
  11.  
  12. I have an AST FourPort board which I bought from a salvage dealer for
  13. $25.  It had four UART's marked: 16C450.  (Yes, that's right a "C").
  14.  
  15. Question 1)  Does that C mean that it is a CMOS chip?  Are 16450's
  16.     (without the 'C') normally not CMOS?  (These chips were made in
  17.     Korea, and the manufacturer's logo is MX.)
  18.  
  19. At a computer show, I bought for 16550A's.  When I came home and looked
  20. at them closely, I noticed that they were labelled as 16550AN's, instead
  21. of the more commonly mentioned 16550AFN's.  These chips *were* labelled
  22. as being made by National Semiconducter
  23.  
  24. Question 2)  Is this the difference of 16550AN vs 16550AFN significant?
  25.     If so, what does it mean.
  26.  
  27. When I tried replacing the 16C450's with my new 16550AN's, it worked fine
  28. --- except it ran a *lot* hotter.  It was hot enough that it was painful
  29. enough to touch for long periods of time.  It seemed to work, except for
  30. the COM1 port, which was closest to the motherboard and so it had the
  31. worst airflow.  I think that one got the hottest, and it stopped
  32. working.  (Although it started working again after I shutdown my
  33. computer and waited for that chip to cool.)
  34.  
  35. Question 3)  Is this because of the incompatibility of a 16C450 vs. a
  36.     16550AN's? 
  37.  
  38. Now, it's possible that this was because I was running with the cover
  39. off, so the airflow/cooling in the computer was pessimal.  On the other
  40. hand, it could be that because of an incompatibility of the 16C450 vs.
  41. the 16550AN's.  Can anyone give me a hint?  Thanks!
  42.  
  43.                             - Ted
  44.