home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 21945 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-15  |  28.4 KB  |  632 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!stronc
  3. From: stronc@aix.rpi.edu (Christopher Keith Strong)
  4. Subject: SUMMARY:  To Gateway, or not to Gateway?  [Long]
  5. Message-ID: <aybypll@rpi.edu>
  6. Keywords: Gateway 2000 buying computer summary
  7. Sender: Lurie@babson.bitnet
  8. Nntp-Posting-Host: aix.rpi.edu
  9. Organization: Rensselaer Polytechnic Institute, Troy, NY
  10. Date: Sun, 16 Aug 1992 04:27:41 GMT
  11. Lines: 619
  12.  
  13. [This is posted for a friend who does not have net access.  Feel free to 
  14. save/reproduce this article for other use on the net, or for personal use
  15. just leave credit to the author.  Followup to lurie@babson.bitnet.   -CKS]
  16.  
  17.  
  18. Well, I've been doing a lot of research about Gateway 2000, and I have to 
  19. give them mixed reviews.  People love them, but there are also problems.  If/
  20. when a problem occurs, people have found that Gateway has been quick to
  21. respond.  I know of three gateway owners myself, and two of them have had 
  22. their systems replaced.  (One was DOA, the other had a motherboard go after 
  23. about a month...Both promptly replaced by Gateway).  
  24.  
  25. Gateway 2000 will not suit my uses, as I'm going to be using my machines
  26. for a small business, and I need 'em up and running constantly (or as close
  27. to that as possible.)  I don't feel secure that I'm going to get that 
  28. from Gateway.  I'm going to be getting my fileserver from Dell, and my 
  29. other machines from a local dealer.
  30.  
  31. However, if you're a home-based user, [and willing to put up with long 
  32. waits on hold, and a possible problem now and then (which is promptly 
  33. fixed)] and are looking for a powerful machine at the right price, then I 
  34. strongly suggest considering Gateway 2000.  
  35.  
  36. I do reccomend that you talk with others besides Gateway 2000, perhaps 
  37. Dell, Northgate, Zeos, or CompuAdd.  And I recommend that you do your own
  38. research and know what you want, AND WHAT YOU'RE WILLING TO PAY/SAVE FOR 
  39. DIFFERENT LEVELS OF SERVICE and quality.  Be informed, and listen to the
  40. people on the net.  Many of them have already delt with the companies that
  41. you might be looking into--use the net as a resource.  Good luck, and 
  42.  
  43. enjoy your hunting... 
  44.  
  45. pete
  46. lurie@babson.bitnet
  47.  
  48. ps-- all the original text of the messages I received have been reproduced
  49. here... I've just shortened the headers a little... 
  50.  
  51.  
  52.  
  53. From tvp@gibdo.engr.washington.edu Thu Aug  6 17:15:04 1992
  54. Date: Thu, 6 Aug 92 14:14:39 -0700
  55. In article <4j9xs1a@rpi.edu> you write:
  56. >
  57. >I've been looking at a number of the larger mail order computer places
  58. >and I'm considering Gateway 2000.  I know that there's been a lot of talk
  59. >about Gateway, andsome people have had problems.  
  60. >
  61. >To me, tech support is super important.  I'm not going to call tech support
  62. >before I RTFM, and I'm not going to call before trying to fix the problem
  63. >my self.  But, when I need tech support it is because I'm stumped, and it's
  64. >going to be a siginificant problem.
  65. >
  66. >Have people had problems getting through to tech support?
  67.  
  68. Usually you'll be put on hold for 15 minutes *after* which you're told
  69. by a receptionist that all techs are busy and that they'll call you
  70. back within 24 hours. Some on the net claim a call-back rate of only
  71. 50% but I've been called back every time. I don't like it but from now
  72. on will take the advice of others on the net and write up detailed
  73. descriptions of the problem and *fax* it or *email* it to them.
  74. (E-mail to gateway@aol.com is answered by a reputably knowledgable
  75. tech.)
  76.  
  77. >Have they been well trained and do they know their systems? 
  78.  
  79. >From my experience I'd have to say they need improvement. They're not
  80. real bad but my success has been one out of three for getting someone
  81. who really knew what my problem was and what was causing it. I have
  82. heard that using the fax or email approach gets around this because
  83. it gets passed to the person most likely to have a clue. (This makes
  84. sense, too, after all you wouldn't pass the fax to the least trained
  85. person on the line, now would you?)
  86.  
  87. >Did you have any major problems with your system, and how were they handled?
  88.  
  89. Other than the infamous Telepath fax/modem fiasco (which generated the
  90. three phone calls mentioned above), I had no system problems.
  91.  
  92. >Would you buy one of their systems again?
  93.  
  94. Yes. But not because of dazzling tech support, because they use good
  95. components at a price other mail order places can't beat. (Some places
  96. match them sometimes but the quality of the products is suspect.) In
  97. fact, I'm helping a friend put together a system and I started from
  98. scratch in my search rather than going straight for a Gateway (because
  99. his needs are very different) and whadya know? Gateway's configuration
  100. stands out against the others. (I think the free app did it for my
  101. friend though because he wanted Word for Windows.)
  102.  
  103. Put it this way, as you've probably found in your search, you see a
  104. really good Gateway 2000 configuration and then you go look at other
  105. similar configurations offered by the competition. The price might be
  106. about the same, but you see the Gateway gives you more or faster RAM.
  107. You see Gateway gives you a free app, the competition only gives you
  108. DOS 5.0 and Windows 3.1. (Zeos--with a reputation for excellent
  109. support doesn't even give you either.) Or you see the Gateway average
  110. seek time on the hard drive is faster. Or you see that you can get an
  111. ATI Graphics Ultra. Somehow their configuration offers more for the
  112. same money.
  113.  
  114. The way I look at it good components can save you from *needing* their
  115. tech support. Plus the only other companies whose tech support I've
  116. used were no better or worse despite getting through easier.
  117.  
  118. >any and all help would be greatly appreciated.  Email me and I'll summarize 
  119. >or just post to the net.
  120.  
  121. A week or so ago someone else asked the opinion of Gateway owners. In
  122. a private e-mail he said 8 responses were positive (would buy again),
  123. one was neutral (no preference), and one negative (would not buy from
  124. Gateway again).  Maybe he'll e-mail you his results. I don't remember
  125. who it was though, sorry.
  126.  
  127. -- Tad Perry   Internet:    tvp@gibdo.engr.washington.edu
  128. ================================
  129.  
  130. [Ed note:  I've also included some messages I've gleaned off the net
  131. that have some relevance to Gateway 2000.  Hope they're informative -PL]
  132.  
  133. From: sk1@dasdx.ATT.COM (Shawn King)
  134.  I recently saw on this newsgroup a posting which said that gateway can be
  135.  reached at gateway@aol.com.
  136. =================================
  137. From: reznick@acf3.NYU.EDU (Daniel Reznick)
  138.  
  139. Has anyone had any experience with Gateway 2000 systems?  I have heard
  140. hat they get really, really hot.  I am specifically talking about their
  141. 486DX2-50mhz machines.  Is it possible that this heat could cause a
  142. crash, or is it under control.
  143.  
  144. thanks
  145. dan reznick
  146. reznick@acf3.nyu.edu
  147. ==================================
  148.  
  149. From: dsterner@digsol.jpunix.com (Don Sterner)
  150.  
  151. rpreston@BBN.COM (Roger M. Preston) writes:
  152. > I've been perusing this newsgroup for a few days, so I hope that my question
  153. > is not out of line (if it is, please ignore it).  I am considering buying
  154. > a 486 from Gateway and would like to solicit opinions on Gateway's trustworth
  155. > ness and reliablity.  Are they a good company to deal with?  Do they deliver
  156.  
  157. I've dealt with Gateway several times over the past year or so. Yes, I've
  158. had some difficulty with the hardware. On the other hand, keep in mind
  159. that Gateway uses name-brand suppliers, and that they were very responsive 
  160. to me every time I had difficulty. At one point, we couldn't isolate a
  161. problem to a specific component, so they replaced an entire 486/33 tower
  162. system. My experiences have been very favorable.
  163.  
  164. PC magazine did an article recently in which they asked customers about
  165. their opinions regarding PC suppliers. Gateway was one of the very best.
  166. About the only complaint was the delays in reaching customer support.
  167. Gateway contends that they've added considerably to the support staff and
  168. that they're training new personnel as fast as possible. I've avoided the
  169. telephone delays (long & repeated holds, etc) by documenting my problems
  170. as completely as possible and faxing the letter to them. Invariably, I
  171. soon get a call from tech support in which my problem is corrected or
  172. I'm told that replacement parts are on their way, if that is the appropriate 
  173. action. A phone call gets routed to the next service rep in line - the
  174. fax gets routed to one of the best persons to handle the problem.
  175.  
  176. Yes the company is trustworthy and reliable (good boy scouts). They ARE
  177. sometimes behind in their deliveries, and occasionally the sales people
  178. are not in touch with the situation regarding parts shortages, etc. 
  179. Gateway is not perfect. The product reliability is as good as any I've
  180. seen (over 23 years in DP, started in PCs in 1977). There is no extra
  181. charge for credit card use.
  182.  
  183. Regarding the Telepath, Gateway has publicly admitted that they shipped
  184. the modem without adequate testing. They recalled the units which had
  185. been distributed. They offered those who had bought defective Telepath
  186. units either a replacement modem from a competitor or a corrected
  187. Telepath after the fixes were determined and implemented. They offered
  188. each affected customer $50 credit on software packages available from
  189. Gateway. Once they had committed the error, what more could they have
  190. done?
  191.  
  192. Yep, I'll buy again from Gateway if I need another machine.
  193. ===============================
  194. From: mrosen@nyx.cs.du.edu (Michael Rosen)
  195. [About the Telepath Modems --PL]
  196. >Gateway. Once they had committed the error, what more could they have
  197. >done?
  198.  
  199. They have also given Telepath purchasers (previous orders that were on
  200. backorder) an 18 month warranty I believe (not sure if I quoted the
  201. exact number the salesman told me).
  202.  
  203. Mike
  204. --
  205. Michael Rosen                        "Beer - It does
  206. Tau Epsilon Phi - George Washington University         a body good."
  207. mrosen@nyx.cs.du.edu
  208. Michael.Rosen@bbs.oit.unc.edu or @lambada.oit.unc.edu
  209. ================================
  210.  
  211. From: ujlh@pool.info.sunyit.edu (James Henrickson)
  212. In article <l7ajngINN7h@news.bbn.com> rpreston@BBN.COM (Roger M. Preston) writes:
  213. >
  214. >I've been perusing this newsgroup for a few days, so I hope that my question
  215. >is not out of line (if it is, please ignore it).  I am considering buying
  216. >a 486 from Gateway and would like to solicit opinions on Gateway's trustworthi-
  217. >ness and reliablity.  Are they a good company to deal with?  Do they deliver
  218. >what they promise?   Are their products reliable?  Do they charge extra for
  219. >credit card customers?  How long do they take to deliver a system?
  220. ....
  221.  
  222.  
  223. I've been satisfied with the 386DX-33 I bought from Gateway over a year ago,
  224. but a friend of mine had a problem with bad motherboards in his 486DX-25.
  225. The problem must have been corrected by now, though, as he isn't complaining
  226. anymore.  :-)  The school that I attend has bought several 386SX's from them
  227. also.  (Just stating a fact, I don't speak for the school as I am a "lowly"
  228. student.)
  229.  
  230. Can someone tell me how this Telepath fiasco is doing at the moment?  I'm
  231. thinking of ordering one but I don't want to wait a long time.
  232.  
  233.  
  234. -- 
  235. Jim H.
  236. *
  237. * James L. Henrickson                                 ujlh@sunyit.edu
  238. * "Yet another Jim in the Linux world."  :-)
  239. ===================================
  240. From: pv9955@albnyvms.bitnet
  241.  
  242. I have a Gateway2000.
  243. The keyboard is the soft touch type, not the click keyboard.  Very good
  244. keyboard if you like soft touch-- I do.
  245. The computer itself does not feel "like a clone".
  246. Everything about this computer, from the 15" monitor, to the ATI Ultra, to
  247. the Micronics motherboard, to the Western Digital Hard drive,
  248. screams out QUALITY!
  249. I have not had my Gateway for very long yet, so I cannot comment too much
  250. on it's reliability.  But the computer does feel rock solid.
  251.  
  252. I have nothing against Dell or Zeos.  I'd love to have either one, but they
  253. are very expensive.  If I were going to spend that much money for a name
  254. brand, I would get a Northgate (or Dell).
  255. The Gateway is on the same level as these top brand names, but does not cost
  256. nearly as much.
  257.  
  258. Just thought I'd add my $.02
  259. P. Volpe
  260. =====================================
  261.  
  262. From: wanderer@athena.mit.edu (Opus)
  263.  
  264. >actually, I heard that zeos's keyboards were pretty good.. oh well..
  265.  
  266. I also hope you have experience to back up your statements about Dell's
  267. or Gateway's "problem-ridden" machines.. Nobody I know (including me) has
  268. had any trouble with dell's computers.. these include 386sx,386dx, and
  269. 486dx.. I don't know anyone with a gateway, but they seemed to get good
  270. reviews with people responding to the pc magazine survey..
  271.  
  272. Conroy Lee
  273. [Ed Note-- I've NEVER heard anyone complain about Dell's machines or that
  274. they weren't given proper service/tech support --PL]
  275. ========================================
  276.  
  277. From tvp@gibdo.engr.washington.edu Fri Aug  7 01:36:48 1992
  278.  
  279. Yes, I would buy another system from them, but I hope I won't
  280. need to for a long time :-) You may post what I said, edited
  281. or in full, included with other's comments or by itself as you
  282. see fit.
  283. =========================================
  284.  
  285. From john@hela.iti.org Fri Aug  7 09:02:44 1992
  286.  
  287. : I've been looking at a number of the larger mail order computer places
  288. : and I'm considering Gateway 2000.  I know that there's been a lot of talk
  289. : about Gateway, andsome people have had problems.  
  290. .....
  291. : any and all help would be greatly appreciated.  Email me and I'll summarize 
  292. : or just post to the net.
  293. : cks
  294.  
  295. I've heard a lot of praise and grief about Gateway on the net.  I
  296. bought my system from them two years ago and have been on the phone
  297. regarding several things.  I, like you, know a fair amount about
  298. computers, so I never called them until I had a significant problem.
  299. The only problem I have had with technical support is the length of
  300. time I have had to spend listing to music on hold (though it has
  301. never been longer than 20 minutes).  All the tech reps I have talked
  302. to have been well trained.  For most of the problems we were able to
  303. resolve them over the phone.  For the couple of hardware problems I
  304. have had, they were able to identify the source reasonably quickly.
  305. Only one problem (which manifested itself in the display, but was
  306. really a motherboard fault) took longer than a week to repair.  That
  307. one required their on-site service rep to come out which added a few
  308. extra days.  This guy did not appear very competent and installed
  309. the motherboard wrong.  Gateway immediately sent out another one and
  310. I installed it myself.  I would not call their tech support
  311. excellent, but it has been effective for me.
  312.  
  313. All in all I am one of the many Gateway satisfied customers that
  314. PC-Mag reported on recently.  I will buy my next system from them.
  315. --
  316.  
  317. John A. Sauter                         Industrial Technology Institute
  318. e-mail: john@iti.org                   PO Box 1485
  319. 313-769-4171                           Ann Arbor, MI 48106
  320. =========================================
  321. [Ed Note:  I asked rpreston@bbn.com to send me the info he had collected from
  322. his research on Gateway... it's unedited.  --PL]
  323.  
  324. From rpreston@BBN.COM Fri Aug  7 09:06:27 1992
  325.  
  326.  
  327. Here are most of the responses I received.  The names have been stripped to
  328. protect the innocent.  I ended up ordering a Gateway 50-486DX2.  It is
  329. true what they say, however:  it can be difficult to get through to Gateway on
  330. the phone.
  331.  
  332. -rmp
  333.  
  334.  
  335. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  336. I have been a supporter of Gateway for many years.
  337. My relationship with Gateway includes:
  338. 12MHz 286
  339. 16MHz 286
  340. 25MHz 386
  341. 25MHz 486
  342. 33MHz 486
  343. 50MHz 486 (doubler)
  344.  
  345. Thru this time, the only problems I have had were with the 33MHz 486.
  346. There was a problem with the motherboard and when I added 8 megs of ram
  347. the computer would not recognize it.  They sent me a replacement the next
  348. day.
  349.  
  350. The older computers are 4 years old and still running so there is no 
  351. reliablity problem as far as I am conserned.
  352. There is NO surcharge for the use of credit card.  (VISA wouldn't pay
  353. surcharges anyway if you tell them about it.  Cash discounts are different
  354. ;( )
  355. Delivery time is starting to become a problem.  I use to get systems from
  356. them is 10 days but it is more common for them to take 2-3 weeks now.
  357. You can call them and find out the ship time.  They seem to know this 
  358. since it is a function of how busy they are.  I think you can pay extra
  359. to rush a system.
  360.  
  361. I am one of the people waiting for a Telepath.  Gateway has tried to 
  362. compensate us for the wait.  They extended the warranty to 18 months and
  363. gave a $50 credit to software for the people who have been waiting so long.
  364.  
  365. In my opinion, Gateway is a very good company which delivers a good product
  366. for a good price.  But if you think you will need a lot of support their
  367. lines are long and so is the wait.  On the upside, it is their dime.
  368. As a side note, Gateway can be reached at GATEWAY@AOL.COM.  This is their
  369. new email address on america online.  This might be the way to go for
  370. support questions.
  371.  
  372.  
  373. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  374. I have purchased (486/33) from Gateway.  There was a problem, not
  375. Gateway's fault.  They were very supportive in getting it resolved.
  376.  
  377. BBN has a number of Gateway machines.  Of the ones I'm familiar with,
  378. the net has been very favorable.
  379.  
  380. My impression (only that!):  Gateway seems to ship without a final
  381. test or burn-in.  That money saving is passed on to the consumer.  The
  382. downside is possible early failure, which they are very supportive in
  383. correcting.
  384.  
  385. I would purchase from Gateway again.  Incidentally, their Anykey keyboard
  386. is very good.
  387.  
  388.  
  389.  
  390. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  391. I've heard nothing but good things about their product. The only
  392. disparaging(sp?) remarks have been from a competitor. I called SWAN
  393. Technologies for a quote on a similar machine. The asked me if I had been
  394. looking around, I said I had and told them Gateway was one of the products I
  395. had looked at. Their immediate response to me was to attack their (Gateway)
  396. support lines. They said they were understaffed and consequently you could not
  397. get through for up to and sometimes over an hour. They gave me the number and
  398. told me to try. I did and gave up after 45 minutes. Now this could be a very
  399. clever maarketing scheme set up to overload the phone lines, or it could be the
  400. truth, you can decide. As a result I ended up buying from a local clone house
  401. that I can really reach out and touch.
  402.  
  403.  
  404.  
  405. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  406. I am a Gateway owner.  I bought a Gateway 386-25 system in August if '91.
  407. So, I have had my Gateway for a year now.  I will describe EXACTLT what you 
  408. should expect:
  409.  
  410. 1.  A great, reliable system, at a GREAT price.
  411. 2.  The warranty and such are great.  I had a weak BIOS chip start acting 
  412. up about 3 weeks after I received my system.  I called, they sent a new 
  413. motherboard, I put it in, mailed the old one back. NO CHARGES.
  414. 3.  You will wait on the phone for longer than you want to.  Gateway's 
  415. phone support is just not up to quota with the amount of customers they 
  416. have.
  417. 4.  I have had no other problems, that weren't self induced :-), with my 
  418. machine.
  419. 5.  The shipping is fast.  You can get a system at your door in about a 
  420. week.  My friend just ordered his and it was at his house a day earlier 
  421. than they told him.
  422. 6.  Gateway will be around after the others have died. They sell more PC's 
  423. than IBM, Dell, Northgate, etc
  424. 7.  I am a happy customer.
  425. 8.  Don't let the Telepath flop fool you.  They had a minor glitch and 
  426. wanted to have a complete quality product so they stopped shipping until 
  427. they could fix it.
  428.  
  429. Any other questions, just ask.
  430. Oh yeah, also they sent me 2 copies of Windows 3.1 when I ordered it.
  431. They had UPS come pick it up at my house free of charge after they told me 
  432. the return # to put on the box.  Can't beat that.
  433.  
  434.  
  435. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  436. We purchased a 386/25 and have been extremely happy with it.  No problems 
  437. whatsoever.  Our only regret is that those prices keep going down, down, down.
  438. In the year and a half since we bought it, we could get the same machine with 
  439. 40M more hard disk, and pay about $500 less. C'est la vie!
  440.  
  441.  
  442.  
  443.  
  444. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  445. I have a GW 486/33.  I've had a bad motherboard, 2 monitors and
  446. a bad drive.  They were fairly quick to replace them, but I did
  447. have to pay postage back to GW for the bad parts.  Cost me about
  448. $90 I'd guess.
  449. They've also sent me parts I didn't order. (This is common. I've
  450. saved quite a few net articles)  They've tried to charge me for
  451. these items.   Actually they say I owe them for a 15" monitor and
  452. a graphics ultra card right now.  What's next?
  453. If you do buy a GW, make sure to save everything they send you.
  454. Packing slips, receipts may be the difference between paying for
  455. an item they send you and not.  Also, record the conversations if
  456. you can.
  457.  
  458.  
  459.  
  460. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  461. the [sic] are a top-notch outfit.  those who complain are the sort that will
  462. complain about anything.  check out the recent survey in pc mag.. they
  463. were top rated, beat ibm, compaq, etc.
  464.  
  465.  
  466. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  467. Rmp,
  468.   Good things about Gateway 2000's (the product)
  469.     1. Quality components at a good price
  470.   Bad things about Gateway 2000 (the company)
  471.     1. Because of being too big or bureaucratic or just not
  472.        wanting to lay out the money for top-notch employees
  473.        it's hard to get ahold of someone who knows what's
  474.        really going on over there. Once you do though you're
  475.        safe. That's why I'll be using their internet address
  476.        from now on.
  477.  
  478. As for the Telepath fiasco, or some other unknown problem that might
  479. come up, I have never gotten the feeling that I was being cheated,
  480. only that they were disorganized or sloppy. They're just as likely to
  481. send you a free component you didn't order as they are to send you one
  482. you did order that doesn't work. I have *never* heard of them not
  483. correcting a problem after they're notified of it. You just have to
  484. weigh the risk of going back and forth with UPS or FedEX (they'll pay)
  485. against getting those quality components at a good price. In fact,
  486. other than the Telepath itself I did not have to go through this; I
  487. got everything I ordered. From what I've heard the revised Telepath
  488. will also have been worth it.
  489.  
  490. Another consideration is: how much patience do you have? It might all
  491. go smoothly from the start, but if it doesn't are you going to be able
  492. to hack it? They won't screw you, but there may be a few hassles
  493. thrown in you didn't anticipate. Hope this helps.
  494. =====================================
  495.  
  496. From: "MICHELLE HURT" <mdh@swlvx2.msd.ray.com>
  497.  
  498. HI THERE-
  499. Just responding to your Gateway post on the news net.  Anyways, we have a
  500. 486-33 Gateway, my father and father-in-law have 386dx's from Gateway.  We've
  501. always had good service and tech support from them.  They've always called
  502. back if we left a message, and were always very helpfull.  My husband and I
  503. don't call them often - being fairly good at figuring out the problems and
  504. solutions, but my Father-in-law is not exactly "computer literate" and has
  505. called the tech support for several questions.  He has been thinking of
  506. getting a second SCSI drive, and called them several times with different
  507. questions.  When he orders a new computer - it will be Gateway.  My father
  508. ran a consulting business and needed a reliable system - and one where he
  509. could get help fast if something went wrong.  His harddisk/floppy disk
  510. controller died about 1 week before the warrenty expired, and Gateway had
  511. no hassles on replacing them free and shipped it next day air free of charge.
  512. Sometimes their service fell behind the curve so to speak - usually after they
  513. got rave reviews in a magizine (like when they sweeped the computer shopper
  514. awards).  However, they upped the support as fast as they were able - and 
  515. apoligized for the long responce times.  They aren't perfect - but they are 
  516. honest and will try to do their best.
  517.  
  518. Michelle
  519. =========================================
  520.  
  521. From: chaim@linc.cis.upenn.edu (Chaim R. Dworkin)
  522.  
  523. Their tech support is good.  I have 6 gateways in my office and have been
  524. on the line with tech support a number of times and they are very anxious
  525. to please.  However, they are people hired from the surrounding neighborhood
  526. without regard to prior computer knowledge and many times gateway will 
  527. add new hardware to it's system without training the support people.
  528. So in some cases you'll find the support people stumped and have to work
  529. out the problem with you.  However, they will not hang up on you until the 
  530. problem is solved.  I have kept them online while I got a screwdriver
  531. and opened up my computer and worked on it and they stay on the phone.
  532. It's an 800 number.
  533.  
  534. One more thing..... DON'T BUY THEIR TELEPATH MODEM.
  535.  
  536. -- 
  537. Chaim R. Dworkin
  538. chaim@linc.cis.upenn.edu
  539. =====================================
  540.  
  541. From: John Sauter <john@iti.org>
  542.  
  543. > John,
  544. > thanks for the reponse about gateway.  It seems that you're echoing the
  545. > same comments as I'd heard rumors about.  Their policies and service seem
  546. > to be fine for personal use, but not for a small business.  Thanks for 
  547. > the feedback.  thanks a lot
  548.  
  549. In fact, our company did have problems with Gateway.  They bought
  550. one and tried to hook it up to the network here.  There was some
  551. problem with conflicting interrupts that could not be resolved
  552. (problem with the motherboard design).  I think they also had a
  553. blown power supply.  The machine sat broken for over a month (due
  554. mostly to the workload of our own staff and not having time to hound
  555. Gateway's technical support).  In any case, the lesson learned was 
  556. that with over 150 PCs to maintain, we couldn't afford to suffer the 
  557. delays through their (or any mail order) tech support.  We went with
  558. a local firm which can provide much better on-site support and
  559. service.  But for individual use, I think Gateway's tech support is 
  560. sufficient.
  561.  
  562. Feel free to use my comments in your summary.
  563. -- 
  564.  
  565. John A. Sauter                         Industrial Technology Institute
  566. e-mail: john@iti.org                   PO Box 1485
  567. 313-769-4171                           Ann Arbor, MI 48106
  568. =====================================
  569.  
  570. From: STRAUSS@UNCA.EDU
  571.  
  572. If you are serious about service, avoid Gateway. Our computer
  573. center suggests NOT getting it unless you like to fix pcs, and deal
  574. with lots of problems.  They have a site license with Compuadd, so I
  575. bought one (486sx). BUT, C'Add's onsite service is a lie: they won't come, and
  576. won't even send anything express (overnight) mail: took 5 days to get
  577. a replacement monitor. Also, their "package" to me was incomplete: no
  578. documentation on the video board; or system util disks; or any video
  579. disks. The system check showed 3 rectangles: red, yellow, brown.
  580. Asked "is this correct?"  How the ^%$#@! should I know?
  581.  
  582. Dell is much better (I have a 286). They have 3 systems now: small
  583. case (limited expandibility) "P" series, full sized, guaranteed
  584. expandability & compatibility "D" series and "not so good service,
  585. for corporations" "Dimension" series. I plan to get a 486sx in the
  586. D series: and when I asked about what they would do if the monitor
  587. were bad, they said" we'd be there the next day."
  588.  
  589. I know lots of Gateway owners. They like the systems, but admit there
  590. may be problems from time to time.  Also, I've heard good things
  591. about Swan, but they're more expensive.
  592.  
  593. Well, good luck!
  594.  
  595. Bob Strauss
  596. =========================================
  597.  
  598. From chaim@linc.cis.upenn.edu Mon Aug 10 10:07:24 1992
  599.  
  600. >
  601. >thanks for your info about Gateway.  What were you calling their tech support
  602. >for?  Were there broken/dead components or were you adding hardware to your
  603. >system (like a tape drive), etc.  
  604.  
  605. Lots of problems.  A floppy drive arrived that didn't work, they
  606. sent me an ATI Ultra graphics card the day ATI released them but
  607. there were no drivers, one model of their Crystal Scan monitor is a
  608. dud and we had to send back 7 monitors for replacements (they're
  609. no longer shipping that model), the Telepath modem doesn't work
  610. properly and never has, they shipped a FH/HD/IO card with not docs
  611. for the switches, and some other minor problems.  The later in the
  612. day you call the longer it takes for them to answer the phone. 
  613. But they stay on the phone until the problem is solved.
  614.  
  615. --
  616. Chaim R. Dworkin, North American Coordinator, israel.nysernet.org
  617. chaim@linc.cis.upenn.edu
  618. dworkin@israel.nysernet.org
  619. ====================================
  620.  
  621. I hope that this helps any and all of you out there who are considering
  622. Gateway 2000.  They do have good systems, and a whole hell of a lot 
  623. of bang for your buck, but... you draw your own conclusions
  624.  
  625. --pete
  626. -------------------------------------------------------------------------
  627. pete lurie              These opinions are mine, all mine.  You may share
  628. lurie@babson.bitnet     'em if you choose, but do so at your own risk!
  629.