home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 21906 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-15  |  1.5 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!usc!rpi!gilem
  3. From: gilem@aix02.ecs.rpi.edu (Michael R. Gile)
  4. Subject: VESA local bus -- A big deal?!
  5. Message-ID: <2_byvah@rpi.edu>
  6. Sender: gilem@rpi.edu
  7. Nntp-Posting-Host: aix02.ecs.rpi.edu
  8. Organization: Rensselaer Polytechnic Institute, Troy, NY
  9. References: <Bsu89r.3K6@cs.dal.ca> <sheldon.713715436@pv141b.vincent.iastate.edu> <1992Aug15.132810.25446@spdcc.com>
  10. Distribution: na
  11. Date: Sat, 15 Aug 1992 13:38:12 GMT
  12. Lines: 20
  13.  
  14.       Ok, I'll admit it!  I am one of those people who cannot
  15. possibly have enough speed.  I guess I have done too much work on
  16. real computers (Sun Sparc, IBM RS/6000), which has spoiled me. 
  17. My home computer is now sufficiently outdated (386dx-20) to
  18. justify moving up to the 486's.  I had hoped that the new VESA
  19. local bus standard would be the added advantage to get me going. 
  20. My problem now is, what's the big deal about local bus.  I have
  21. seen some benchmarks recently from local bus vs. coprocessed
  22. video (both S3 chipsets) which shows only minimal gains (1-2%). 
  23. This is hardly noticable, nor is it worth the extra cost of local
  24. bus now. (is the S3 built around the 8MHz ISA bus?)  Since I am
  25. probably going to buy this machine soon, is my money better spent
  26. by using the money to buy a larger monitor, a faster 486, a
  27. faster hard drive, or this speedy local bus (*YAWN*).  
  28.       Has anyone seen better improvements than this, because I am
  29. not impressed!
  30.  
  31.                                       - Mike Gile (gilem@rpi.edu)
  32.  
  33.  
  34.