home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 21833 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-14  |  978 b   |  24 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!news.ccs.queensu.ca!psyclops.psyc.queensu.ca!tarun
  3. From: tarun@psyclops.psyc.queensu.ca (Tarun Kripalani)
  4. Subject: Graphics Accelerators and OS 2.0
  5. Message-ID: <Bsz2Gx.AHC@knot.ccs.queensu.ca>
  6. Sender: news@knot.ccs.queensu.ca (Netnews control)
  7. Organization: Dept. Of Psychology,  Queen's University,  Kingston
  8. Date: Fri, 14 Aug 1992 11:55:45 GMT
  9. Lines: 13
  10.  
  11. I am interested in finding out whether an ET4000 based card or
  12. an S3 card would work best for a 486 system running OS 2.0. I do
  13. know that an S3 is great for graphics but slow in text mode and
  14. the ET4000 doesn't have the same performance improvement as the
  15. S3 in graphics mode but is faster in text mode. Would a local 
  16. bus make a difference? Any comments will be appreciated.
  17. TIA.
  18. -- 
  19.  
  20. Tarun Kripalani (of Wounded Knee and now Wounded Shoulder)
  21. e-mail:   tarun@psyclops.psyc.queensu.ca
  22. Dept. of Psychology, Queen's University,
  23. Kingston, Ontario.
  24.