home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 21723 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-12  |  2.3 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!dbourniq
  3. From: dbourniq@nyx.cs.du.edu (Dennis Bournique)
  4. Subject: Re: Optimizing 386SX-16's for Windows
  5. Message-ID: <1992Aug13.035347.5052@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  7. Organization: University of Denver, Dept. of Math & Comp. Sci.
  8. References: <Bsuosv.6MA@cs.dal.ca>
  9. Distribution: na
  10. Date: Thu, 13 Aug 92 03:53:47 GMT
  11. Lines: 50
  12.  
  13.  
  14. >Hi everyone,
  15.  
  16. >I am doing a bit of work for an office with a bunch of 386SX 16MHz machines.
  17. >They are using monochrome monitors (!!!).I would like to get them going on
  18. >some Windows applications, but it would seem to me that this would be 
  19. >extremely slow in the current setup.  The question is - how can I optimize
  20. >these machines for Windows at a reasonable price.  Do I:
  21.  
  22. I am using just such a machine right now.  Providing that you have enough
  23. ram (4MB is good) a 16MHz SX with Hercules mono runs Windows very well
  24. indeed.
  25.  
  26. >1) Buy new vga/svga cards/monitors for them - how much faster would
  27. >   this make them?
  28.  
  29. In my (limited) experience svga cards seem actually slower than Hercules.
  30.  
  31. >2) Add lots of ram (would RAM + a Cache be a good way to go?)
  32.  
  33. Yes, Windows in 386 Enhanced mode is a dog on a 386DX/33 machine with 2MB
  34. but very usable on an SX/16 with 4MB.
  35.  
  36. >3) Invest in coprocessors?
  37.  
  38. I haven't tried this but have heard that Windows doesn't take advantage of
  39. a math coprocessor.  Of course, if your users are spreadsheeting by all
  40. means get 387's.
  41.  
  42. >4) Try something else (suggestions anyone???), or
  43.  
  44. >5) Give up and go home?
  45.  
  46. >Please keep in mind that cost IS a factor.  I would appreciate hearing what
  47. >your opinions are - if there is sufficient interest (ie. if this question
  48. >isn't too trivial) I'll summarize on le net.
  49.  
  50. In summary, I'm happy with a 4MB 386SX/16 with mono-graphics (Hercules) video.
  51. It seems to repaint the screen and scroll as fast as an 8MB 386DX/33 with
  52. an ET4000 based SVGA that I use at work.  The only real problem is that some
  53. applications use colors that map to black on black in monochrome (this is
  54. has so far only happened with shareware and freeware apps .)
  55.  
  56. >Later,
  57.  
  58. >Majeed.
  59. --
  60. Dennis Bournique                                  (415) 585-1809
  61. denb@sutro.sfsu.edu                               627 Shields St.
  62. Student - San Francisco State University          San Francisco, CA 94132
  63.