home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / atari / st / 12582 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-20  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!mips!mips!munnari.oz.au!bunyip.cc.uq.oz.au!uqcspe!cs.uq.oz.au!warwick
  2. From: warwick@cs.uq.oz.au (Warwick Allison)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: Falcon Resolution, Audio Sampling
  5. Message-ID: <9914@uqcspe.cs.uq.oz.au>
  6. Date: 21 Aug 92 00:17:29 GMT
  7. References: <l9329mINN4op@aludra.usc.edu> <3156@isgtec.isgtec.com> <9887@uqcspe.cs.uq.oz.au> <l97k9mINNlsv@aludra.usc.edu>
  8. Sender: news@cs.uq.oz.au
  9. Reply-To: warwick@cs.uq.oz.au
  10. Lines: 42
  11.  
  12. baffoni@aludra.usc.edu (Juxtaposer) writes:
  13.  
  14. >warwick@cs.uq.oz.au writes:
  15.  
  16. >>[SC1224] doesn't
  17. >>HAVE 480 scanlines to use!  The VGA/MultiSync monitors will not experience
  18. >>the flicker - just as they don't on the Amiga.
  19.  
  20. >    Hold on there partner - maybe you forgot just how that interlaced 
  21. >stuff works - you scan the picture, skipping every other line of the output
  22. >video, and then fill it in on the next Vblank of the monitor.
  23.  
  24. Well if they don't support 480 scanlines non-interlaced on a monitor that
  25. can handle it, then it's useless.  I doubt that would be the case.  I think
  26. the interlaced mode will just be so that poor old SC1224's (like mine) can
  27. at least get SOMETHING out of the 480-line modes.  My bet is it works just
  28. as on the Amiga - interlaced for cheapo monitors, non-interlaced for multi's.
  29.  
  30. >    the part of supporting the SC1224 was a _good_ idea.  After
  31. >all, remember - who will be a big portion of Falcon buyers?
  32.  
  33. Yes, let's face it.  Atari has done The Right Thing.  I was discussing with a
  34. fellow the merits of excluding TT-High and creating a super-set of TT-Low
  35. and TT-Medium in the 640x480x256col mode.  I think it is right on the mark.
  36. They have to keep the costs down.  And I think they have.
  37.  
  38.  
  39. >>Question:  will 1280x480 interlaced be possible with a MultiSync?
  40.  
  41. >    I doubt it.  Since it looks like you are looking at a 640 max (monitor)
  42.  
  43. Oops, doubled the wrong figure... I meant "640x960"...  too much bubbly-black-
  44. american-culture that day.
  45.  
  46.  
  47. --
  48. Warwick
  49. --
  50.   _-_|\      warwick@cs.uq.oz.au            /Disclaimer:
  51.  /     * <-- Computer Science Department,  /  
  52.  \_.-._/     University of Queensland,    /      void (if removed)
  53.       v      Brisbane, Australia.        /  
  54.