home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / atari / st / 12446 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-17  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!mips!cs.uoregon.edu!nntp.uoregon.edu!news.u.washington.edu!hardy.u.washington.edu!dud
  2. From: dud@hardy.u.washington.edu (Daniel Aylward)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: Gemulator (Falcon emulator?)
  5. Message-ID: <1992Aug18.020958.9097@u.washington.edu>
  6. Date: 18 Aug 92 02:09:58 GMT
  7. References: <1992Aug14.163225.2234@microsoft.com> <1992Aug15.044657.442@mnemosyne.cs.du.edu> <64054@cup.portal.com> <1992Aug17.053435.3924@microsoft.com>
  8. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  9. Organization: University of Washington
  10. Lines: 17
  11.  
  12. darekm@microsoft.com (Darek Mihocka) writes:
  13.  
  14. >In article <64054@cup.portal.com> Bob_BobR_Retelle@cup.portal.com writes:
  15. >>Jeff Young writes:
  16. >>
  17. >>>Someone will please post benchmarks of Gemulator and Falcon?
  18. >>What's the point..?
  19. >>Gemulator is an ST emulator, not a Falcon emulator..
  20.  
  21. >please, do tell us how much you paid for it, and do post benchmark results.
  22. >I'm sure the Falcon will run circles around a 486 running Gemulator. No
  23. >dispute there. But until you can buy a Falcon you shouldn't really compare
  24. >an invisible vaporware machine that almost no one has ever seen vs. an
  25. >Atari emulator that has now been seen by about 4000 Atari ST users and
  26. >which goes on sale in under 4 weeks.
  27.  
  28. Why?
  29.