home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / atari / st / 12427 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-17  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!lclark!eggert
  2. From: eggert@lclark.edu (Jonathan Eggert)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: Forbes Article
  5. Message-ID: <1992Aug17.194336.23824@lclark.edu>
  6. Date: 17 Aug 92 19:43:36 GMT
  7. Article-I.D.: lclark.1992Aug17.194336.23824
  8. References: <1992Aug13.210759.7352@lclark.edu> <1992Aug14.171723.16452@natinst.com> <1992Aug14.225314.15793@usenet.ins.cwru.edu>
  9. Organization: Lewis & Clark College, Portland OR
  10. Lines: 27
  11.  
  12. >The author tried to make Atari look bad--plain and simple.
  13. >
  14. >He brought up stuff like Sega investing millions of millions of
  15. >dollars to promote the Sega Masters system while Atari spent hardly
  16. >any to promote the 7800.
  17. >
  18. >DID IT REALLY MAKE A DIFFERENCE?  Sega wasted money by attempting
  19. >to fight Nintendo.  The Sega Masters was a failure.
  20. >
  21. >Of course, if Atari did spend that amount, they may have won the
  22. >law-suit against Nintendo.
  23. >
  24. >We also didn't know EXACTLY what were the reasons behind things
  25. >such as Jack checking to make sure tips didn't exceed a certain amount.
  26. >Maybe people were writing down that they tipped $40 and really
  27. >pocketed the rest?  If no one checked, this person could get away
  28. >with it.
  29. >
  30. >I know there are problems at Atari but I think the author had
  31. >something against the company.
  32. >
  33. You may very well be right.  Although, I would say that the author more
  34. likely just wanted to share a little bad news and tech some people a
  35. lesson about what happens to companies with CEO's who supposedly don't
  36. change with the market.  It's more like an "I told you so" article.
  37.  
  38. Jon Eggert
  39.