home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / atari / st / 12318 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-14  |  3.2 KB  |  68 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!apollo.hp.com!netnews
  3. From: rehrauer@apollo.hp.com (Steve Rehrauer)
  4. Subject: Re: Atari
  5. Sender: usenet@apollo.hp.com (Usenet News)
  6. Message-ID: <Bsz8Hp.n0D@apollo.hp.com>
  7. Date: Fri, 14 Aug 1992 14:05:48 GMT
  8. References: <Bsxz9v.KtB@fc.sde.hp.com> <1992Aug14.124301.17713@pellns.alleg.edu>
  9. Nntp-Posting-Host: copper.ch.apollo.hp.com
  10. Organization: Hewlett-Packard Corporation, Chelmsford, MA
  11. Lines: 55
  12.  
  13. In article <1992Aug14.124301.17713@pellns.alleg.edu> heidelj@alleg.edu (Jason Heideloff) writes:
  14. >> Sure it does.  Remember that the Falcon is trying to hit an under $1000
  15. >> price point.  Motorola 68040s are _well_ over $200 in quantity, whereas
  16. >> 68030s are below $100 (from what I've seen).  So if Atari wants to make
  17. >> a higher-end version of the Falcon based on a 68040, they can sell it
  18. >> for over $1000.  But, they're trying to sell to a home audience, rather
  19. >> than the pricey NeXT audience (ever try to buy a NeXT machine for under
  20. >> $1000?).  I'm certain not every Mac buyer is buying a Quadra right now
  21. >> due to the high cost of those 68040-based machines.
  22. >> 
  23. >> --
  24. >> Paul Dorweiler
  25. >> Hewlett-Packard Company
  26. >> Fort Collins, CO
  27. >> email: pjd@hpespjd.fc.hp.com
  28. >> AT&T: (303) 229-6030
  29. >
  30. >But that is another good point to bring up.  Why does Atari always seem to  
  31. >try and produce things so that they are cheaply priced?
  32.  
  33. Because people who buy expensive machines wouldn't buy from Atari.  When
  34. you're contemplating multiples of $1,000 per box, things like service and
  35. a demonstrated history of success count for a lot.  Atari has neither, as
  36. far as I can tell.  When you're contemplating $500 or so (i.e.: about the
  37. cost of a VCR, stereo component, etc), you're treading into "impulse buy"
  38. range for many people, where considerations like "But will the company
  39. still exist 3 years from now?" seldom go...
  40.  
  41. >  I think that  
  42. >people are turned off by lowly priced computers, especially from Atari  
  43. >anyway.
  44.  
  45. People are turned off by poor value, or by unknowns with price tags.
  46. A computer for which software is virtually nonexistent where most people
  47. shop (relatively few people are aware of Atari-specific mags and the
  48. mail-order houses which advertise in them) is a poor value for those
  49. people.  A product line which Atari either refuses or is financially
  50. unable to advertise consistently is an unknown.
  51.  
  52. Face it, Atari has painted itself into a low-price niche.  Not that there's
  53. anything wrong with that, if they can make money and decent products by
  54. being there.  But I just can't fathom why people throw stones at them for
  55. not trying to make the hottest boxes on the street.  If you have the money
  56. to buy something hotter, go buy it.  Else, stop wishing for head-spinning
  57. performance at bargain-basement prices; if no one else can do it, why expect
  58. Atari can?  Don't you think they would if they could??
  59.  
  60. >  I don't think the Power Without The Price motto can survive much  
  61. >longer.
  62.  
  63. The what?  Does Atari still use that line these days?
  64. -- 
  65. "Look, Max: 'Cheese in a pressurized can'! |   Steve rehrauer@apollo.hp.com
  66.  Even WE wouldn't eat THAT!"               | H.P. Systems Technology Division
  67.    -- Freelance Police                     |    Massachusetts Language Lab
  68.