home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / amiga / programm / 12327 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-14  |  1.1 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!hp-cv!hp-pcd!hpmcaa!hpmcaa!bryanf
  3. From: bryanf@hpmcaa (Bryan Ford)
  4. Subject: Re: Speculations: Amiga and Mach?
  5. Message-ID: <1992Aug15.003726.5366@hpmcaa.mcm.hp.com>
  6. Sender: news@hpmcaa.mcm.hp.com (News Administrator)
  7. Nntp-Posting-Host: hpmcaa.mcm.hp.com
  8. Organization: HP Cardiology Business Unit - McMinnville, OR
  9. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  10. References: <56791@mentor.cc.purdue.edu>
  11. Date: Sat, 15 Aug 1992 00:37:26 GMT
  12. Lines: 14
  13.  
  14. PS...
  15.  
  16. tna@mentor.cc.purdue.edu (Trevor Andrews) writes:
  17. > In article <1992Aug14.013328.7580@hpmcaa.mcm.hp.com> bryanf@hpmcaa (Bryan Ford) writes:
  18. >   Protected Mem would be great but you must realize you need an MMU
  19. >   for both virmem and protection.... Most amigas still have 68000s in them.
  20.  
  21. I never suggested that Commodore should abandon Amigas without MMUs.  That
  22. would be insanity.  But that wouldn't prevent moving the OS on MMU-based
  23. machines to Mach.  Also, note that it's possible to make Mach work without
  24. an MMU, although it's rather crippled compared to what it can do with one.
  25. That's what MachTen for the Mac does, I hear.
  26.  
  27.                 Bryan
  28.