home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / amiga / introduc / 1162 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-16  |  3.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!cbmvax!cbmehq!cbmger!imart.adsp.sub.org!hcast!jow
  2. From: jow@hcast.uucp (Juergen Weinelt)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.introduction
  4. Subject: Re: Trivial questions about A2024(And info)
  5. Message-ID: <jow.012d@hcast.uucp>
  6. Date: 15 Aug 92 14:55:24 GMT
  7. References: <1992Aug13.220454.20361@daimi.aau.dk>
  8. Reply-To: swb.de!imart!hcast!jow
  9. Organization: Private UUCP Site
  10. Lines: 70
  11.  
  12. In article <1992Aug13.220454.20361@daimi.aau.dk> pilgrim@daimi.aau.dk (Jakob G}rdsted) writes:
  13. >
  14. >   The interesting part is, that you get an additional resolution of
  15. >1008 x 1024, in up to four shades of gray, and with _no_ interlace
  16. >flicker. These resolutions draw hard on your amiga, and therefore
  17. >there are two modes, 15kHz and 30kHz. What kind of flicker is introduced
  18. >in the 15kHz mode, I know not.
  19.  
  20. Wrong. You get a 10Hz and a 15Hz mode, but these numbers have nothing
  21. to do with display flicker. The 2024 builds its display (internal
  22. buffer) from several consecutive Amiga display frames.
  23.  
  24. 15Hz mode
  25.  
  26. +-------+-------+
  27. |       |       |
  28. |       |       |
  29. +-------+-------+
  30. |       |       |
  31. |       |       |
  32. +-------+-------+
  33.  
  34.  
  35. 10Hz mode
  36.  
  37. +----+----+----+
  38. |    |    |    |
  39. |    |    |    |
  40. +----+----+----+
  41. |    |    |    |
  42. |    |    |    |
  43. +----+----+----+
  44.  
  45. You can actually watch this if you select A2024 mode and connect a normal
  46. monitor instead of the '24 to your Amiga - you'll see that the amiga rapidly
  47. displays 4 (or 6) different frames (probably some copper list trick).
  48.  
  49. The A2024 hardware collects those display frames and stores them internally,
  50. building a single large display frame from them. This is then displayed with
  51. 50Hz (or is it 60Hz? I'm not sure). The only problem is that rapid changes
  52. on the screen (scrolling text in your favourite editor) will come out
  53. in tiles :-) it takes some fractions of a second (1/10 in 10Hz mode) until
  54. the display has "settled". This applies ONLY TO 1008x1024 / 1008x800 mode,
  55. NOT to normal de-interlaced 640x512 / 640x400 mode.
  56.  
  57. >This is what I know, and believe to be true. Now the question: I have
  58. >got the impression, that you need no additional hardware to use
  59. >the 1000x1024 mode under 2.0 with, say, and A500+ ? Is this true,
  60. >or do I need some kind of de-interlacer? What are the monitors dimensions,
  61.  
  62. _No_ additional hard/software needed. Monitor dimensions are 15'' (so I'm
  63. told, I never took the time to measure this myself).
  64.  
  65. >(14", 16", what?), and are there any other drawbacks/advantages, than
  66. >the ones mentioned here? Are the pixels in any way viewable, or
  67. >is it like 1400x512 on PAL(Superhires), where you _really_ go beyond
  68. >the resolution of the display?
  69.  
  70. The pixels are viewable, but prepare to use at least an 11pt font, 15pt
  71. are much better. Just imagine topaz8 - you'd get 128 lines of text on
  72. your screen - can you read this without a looking glass ? :-)
  73.  
  74. The A2024 display is usually a little unsharp in the corners, but the
  75. rest of the display is O.K.
  76.  
  77. -- Juergen
  78.  
  79.   o  _         Juergen Weinelt, Germany (ECG116)
  80.   | (_) \/\/   UUCP: swb.de!imart!hcast!jow
  81.   '            CBMNET: jow@hcast.adsp.sub.org
  82.