home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / amiga / graphics / 5689 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-20  |  2.3 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.graphics
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!news.cs.indiana.edu!lynx!hydra.unm.edu!kholland
  3. From: kholland@hydra.unm.edu (Kiernan Holland)
  4. Subject: Re: ADPro vs. ImageMaster: Which is better for DTP?
  5. Message-ID: <pa_nl!+@lynx.unm.edu>
  6. Date: Fri, 21 Aug 92 05:18:59 GMT
  7. Organization: University of New Mexico, Albuquerque
  8. References: <1992Aug7.060003.8846@sarah.albany.edu> <ottmar.02kx@ajberl.adsp.sub.org>
  9. Lines: 39
  10.  
  11. In article <ottmar.02kx@ajberl.adsp.sub.org> ottmar@ajberl.adsp.sub.org (Ottmar Roehrig) writes:
  12. >In article <1992Aug7.060003.8846@sarah.albany.edu> tw5232@albnyvms.bitnet (Teddy Wang) writes:
  13. >>I've got two jobs coming up which will require me to buy an image processing
  14. >>program of professional caliber.  I know that the Art Department Professional
  15. >>and Imagemaster are the two big boys on the block currently, but which will
  16. >>suite my needs better?
  17. >>
  18. >>I will be scanning pictures (B & W film to 256 shades of gray TIFF) using a
  19. >>hand scanner and a 286.  As stated above the pictures will be in TIFF format.
  20. >>Next, the pictures (which will probably be large since I plan to scan them at
  21. >>200-300 dpi) have to be cropped (as to get faces.)  And finally, the final
  22. >>cropped output (which I'd like to have in eps format, or 256 grayscale IFF
  23. >>format) will be imported into a DTP program.
  24. >>
  25. >
  26. >I'd recommend ADPro just (not only) because of the fact that it
  27. >directly supports scanner-software from within the normal
  28. >user-interface. You don't have this in ImageMaster. But beware that
  29. >ADPro needs a lot of RAM. Think of 10-12 MB or more. And finally
  30. >don't forget that you'll need the Professional Conversion Pack which
  31. >includes TIFF-Savers and -loaders.
  32. >
  33. >Ottmar
  34. >--
  35. >AtelierRoehrig        UUCP: ...!cbmvax!cbmehq!cbmger!ajberl!ottmar
  36. >Ottmar Roehrig, ECG130    cbmger.de.so.commodore.com!ajberl!ottmar
  37. >Hamburg, Germany
  38. >
  39. >"There's method in his madness" (Shakespeare, Hamlet II.)
  40.  
  41. Yes, ADPRO works entirely in either 8-bit or 24-bit modes. 
  42. If your image is color, it will require  3bytes per pixel. 
  43. For a typical 8x11 inch color image from a scanner, 
  44. that is (300x300)x(8x11)x3 bytes per picture. Or about 24 megs. 
  45. The 8-bit picture would require 1/3 that much. 
  46.  
  47. This is one reason why I have said that ASDG needs to 
  48. go with some sort of Pseudo-VM support, like HAMLAB and JPEG Version 3.0.
  49.  
  50.